Сведение всех измерений в один,два,три,четырнадцать большой сервер не даст сколь либо больших преимуществ в скорости обработки сигналов, так как если раньше каждый сигнал обрабатывался своим процессором, теперь будет подаваться в один мега процессор. В результате вместо параллельной работы нескольких дешевых и надежных процессоров, мы получим огромного монстра с кучей процессоров, жестких дисков и тд, плюс еще проблемы с разделением ресурсов в ОС реального времени.

Короче я за вариант, где каждый уровень отвечает за свой участок и не лезет в вышестоящую епархию:
1 - уровень присоединения, отдельный терминал, либо другая система защиты, с главной задачей - при возникновении повреждения максимально быстро и независимо выдать сигнал об этом.
2 - уровень ПС, где есть система наблюдающая за терминалами, защитами и проверяющая их работу, осуществляющая автоматику, выдачу команд, передачу ТИ и др. функции уровня ПС.

между измерительными трансформаторами и терминалами - стоит технологическая шина
одна
накроется - и все потухло

давайте разработаем монстра!
1. один (1) процессор,
2. пзу - флешка, в гигабайт влезет всё
3. программа:
- БПФ - получили амплитуды гармоник, с фазами, и этот блок на все защиты, один на всех
- сосчитали частоту, мощности P,Q,S - и этот блок на все защиты, один на всех
- защиты - программы, как правило примитив: например ТоковаяОтсечка - if (I>Itrip) then TRIP, добавим задержку - получим МТЗ, добавим учет мощности - получим направленные защиты, и т.д.

видно, что самое сложное - это БПФ
и время реакции (обработка сигнала) - порядка 10миллисекунд,
хватает с запасом

так что "не так страшен черт"

Ну а теперь все это БПФ и логику умножаем на число присоединений и считаем монстра который сможет это провернуть в реальном времени и считаем гроши, что потребуется для этого монстра.

Не стоит мешать и тянуть все на верхний уровень, каждый должен отвечать за свой участок.

Задачу БПФ, что на многих, что на одном терминале делается за одно и то же количество тактов. В случае централизованного монстра, мы должны будем в одной точке делать работу всех терминалов всех присоединений, но что-то мне подсказывает, что подобное устройство на порядок превзойдет стоимость всех терминалов всех присоединений, плюс в эксплуатации он потребует тех же спецов по РЗА что и сейчас + сисадмины, программисты и тд и тп.

Не взлетит, хотя для каких-нить Сколково, вполне вариант потратить денег на исследование водораздела между уровнем присоединения и ПС.

это больше похоже на рекламу. В чем суть?

когда 20 линий, и на каждом по терминалу - это конечно круто

вот это понятно - на мильен оборудования - нужна защита за 100 тыщ

- или какое соотношение между стоимостью защищаемого оборудования - и стоимостью защиты?
(порядок величины, по практике)

вы не в теме )))