Опыт рецензии на мифорелистическое сочинение

Отличная идея, я как раз задумался о том что на форуме что то не так... точнее умные и полезные посты и темы тонут в потоке тем (зачастую повторов) и флуда.
Когда нужно что то найти приходится перелопачивать огромное количество тем (страниц)...
Если будет вики, то там все разложить можно по полочкам (по разделам и темам) и добавлять туда посты из форума (с указанием автора и темы на форуме откуда это взято).... Критерием попадания того или иного поста в вики можно считать плюсики репутации посту. (например если пост набрал три плюса его можно добавлять в вики)
За основу классификации можно взять оглавление из книги Федосеева например...

Потому-что там иные хозяева. У них свои взгляды на вещи.

Коллеги, снова приглашаю всех желающих наполнять нашу энциклопедию http://wiki-rza.ru/index.php/Заглавная_страница
На сегодняшний день появился наш коллега, который уже добавил несколько статей. Если бы каждый смог добавить по одной статье, то наполнение пошло бы гораздо быстрее.
Спасибо тем кто уже добавил свою лепту.

Ну что же, зарегистрировался. А вот дальше не вижу дальнейших шагов. На таком ресурсе должен быть явно видимым такой элемент как "войти" или "добавить тему". Первым делом объединил бы темы ШОН и Шкафы отбора напряжения, во главе их поставил бы Емкостные отборы напряжения. Но пока не знаю как. Поверьте, мне есть что сказать, да и заявить о себе нескромном лишний раз не повредит. Кстати, соответствующий сайт во многом пересекается с моим, к которому охладел и появились немалые технические проблемы.
Последнюю версию своего сайта я задумывал как энциклопедию РЗА своего рода, предшественник "твердого" издания на соответствующую тему. Но люди в принципе столько не живут, чтобы реализовать все мои замыслы. Не знаю, сколько мне жить осталось (и знать не хочу, тонус сбивает), но в любом случае до обидного мало. Так что постепенно ухожу от книг, где я - первый или единственный автор. Далее устраивают должности типа "под общей редакцией" или рядового автора.
Кстати, шеф-редактор моего сайта так и не появился? Отдам в хорошие руки, сосредоточусь чисто на писании статей.
Думаю, что обсуждаемый (заглавный в теме) ресурс крайне актуален. Прошу поддержать.

observer, doro,  спасибо за желание помочь.

Коллеги, очень хотелось бы в энциклопедии добавить информацию о людях которые внесли большой вклад в развитие техники и теории релейной защиты и автоматики.
Для этого для начала надо составить список таких людей, кто-то может в этом помочь?

Вот тебе раз, такой активный дедушка и такие слова пишет. Я надеюсь это временная хандра. Здоровья и хорошего настроения

Добавлено: 04-07-2015 15:45:23

BorisovDV, спасибо коллега, что присоединились к проекту.

Я так понял, это - главный редактор нового ресурса? Никите Любимову все охватить в принципе невозможно. Других неслабых проектов достаточно.

Пессимист - хорошо информированный оптимист. Надейся на лучшее, но готовься к худшему. И, в конце концов, я не говорил о том, что готовлюсь на тот свет (моя жена категорически отказывается стать вдовой). Просто речь идет об огромном объеме задуманных нереализованных проектов, где я с трезвой точки зрения понимаю: я как пожилой человек (но не старый пе****) имею немало наработок и замыслов. Но трезво оцениваю возможности их реализации.
Кстати, для разрядки обстановки на выходных, когда резко падает посещаемость сайтов и форумов. Есть три категории мужчин в возрасте:
1. Старый  пе**** смотрит на сидящую в трамвае девушку и мечтает: вот если бы она встала, я на ее место сел бы.
2. Пожилой мужчина. Если бы она встала, я смог бы ее фигурку оценить в полном объеме. Эх, лет бы сколько-то назад...
3. Старый кобель. Если девушка уступит место, я предложу ей присесть мне на колени с дальнейшими объяснениями.
Так вот, я отношусь ко второй категории.
Те, кто на девушек не смотрит вообще, относится к первой категории.

Один из самых прекрасных этапов в развитии человека. Многое осознает, ложку самостоятельно держит (хотя осознанно пользоваться не умеет). Поздравляю с полугодием!