На секционном выключателе?

Ну так.... Уставка же меньше, чем на вводе, поэтому по условиям резервирования всё должно нормально пройти. Смысл тогда в пуске по напряжению?

тоже такие мысли были, но защита установлена была.. провожу перерасчет согласно реконструкции.

до моего прихода, расчет был таковым:
"Расчетный рабочий ток утяжеленного режима (подстанция питается от одного трансформатора)
Iраб.утяж = 1,4 * Iном.ТР = 1,4 * 1466 = 2052 А
Номинальный ток силового трансформатора на стороне НН
Iном.ТР = Sном.ТР / (√3 * UНН) = 16000 / ((√3 * 6,3) = 1466 А
Максимальный рабочий ток секционного выключателя 
Iмакс.СВ = Iраб.утяж / 2 = 2052 / 2 = 1026 А;
Расчет уставки МТЗ секционного выключателя 6 кВ
– по условию согласования по чувствительности с защитой отходящей линии 1
Iс.з.МТЗ.СВ = Kн * (Iс.МТЗ.Л1 + Iмакс.СВ) =  1,1 * (887 + 1026) = 2104 А  "
верно ли это?

Я как чувствовал, что не верно, для этого и тему начал. Только простите за мое невежество, но мне не совсем все понятно.
Iмакс.Л1 - это максимальный рабочий ток отходящей линии (непосредственно проектируемой)? просто на каждой секции по 8 ячеек отходящих линий  (просто я думаю может отстраиваться от самой загруженной яч.?)
Если есть возможность, опишите более подробно пожалуйста.

От то отстраивают, чтобы время уменьшить
Проходит это, не всегда и зависит не только от наличия или отсутствия то на присоединении, а еще от того мощная ли система, позволительно ли задирать так ток срабатывания эт сэтэра
В глубине классической теории ступенчатых защит то с МТз вообще не согласовывают

Плюс, чаще всего то это близкие кз, остаточное при них мало для питания нагрузки, поэтому согласовывая с МТз с то мне кажется не в меру правомерным добавление тока нагрузки в условие согласования, а если уж добавляешь, то это надо обосновывать расчетами остаточного

Есть 4 фидера, для них уставка МТЗ и максимальный рабочий ток:
Iс.МТЗ.Л1=450 А, Iмакс.Л1=75 А;
Iс.МТЗ.Л2=500 А, Iмакс.Л2=100 А;
Iс.МТЗ.Л3=600 А, Iмакс.Л3=150 А;
Iс.МТЗ.Л4=550 А, Iмакс.Л4=75 А.
Расчет уставки СВ для этой секции:
Согласование с Л1: Iс.МТЗ.СВ=Кн*(Iс.МТЗ.Л1+Iмакс.Л2+Iмакс.Л3+Iмакс.Л4)=1,1*(450+100+150+75)=852,5 А;
Согласование с Л2: Iс.МТЗ.СВ=880 А;
Согласование с Л3: Iс.МТЗ.СВ=935 А;
Согласование с Л4: Iс.МТЗ.СВ=962,5 А;
Видите, получилось, что согласование не с самой загруженной линией определяющее. Не нужно гадать, нужно считать все возможные варианты и выбирать расчетный.

вы хотите сказать что первое условие не верно?  это первое условие, если по Шабаду. Я соглашусь с вами, что в данном случае, мтз с пуском по напряжению, защита по этому условию не отстраивается.

трансформатор ТДНС 16000/35 масляный. МТЗ с пуском по напряжению и на СВ и на вводах. Перегружать по всей видимости нечем, двигательные нагрузки питаются через частотники. Как в таком случае ведется расчет?

Fiksius, спасибо за подробности, все предельно ясно

отстройка от КЗ за трансформатором???

или это имелось ввиду согласование с ДЗ?