Согласно ТОЭ источник 3U0 и U2 подключается в место КЗ. Максимальное 3U0 и есть в месте КЗ.
А если нет заземленных нейтралей , то это уже не КЗ, а ОЗЗ.

Добавлено: 20-08-2014 17:13

А это не мое, я взял чужой рисунок.

Релейная защита сплошной волюнтаризм:0).
У одних ток 3I0 растекается от места к.з., у других бежит к месту к.з., у третьих просачивается через отключенный выключатель МВ-203 :0).
Торжество воли над разумом привелок к неселективной работе защит.

Патамушта

Далее:

То есть инфы о пуске и/или работе защит, каких, какими ступенями в осциллограмме нет???  Это не нужно?

Неточная схема ТС - я уже спрашивал - на дальнем конце как, линия была отключена от шин той тупиковой ПС? Ибо если схема верна, ВЛ-104 видела бы КЗ ДО включения МВ-203.

Конечно так!
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/70000/3500/73851/thumb/p18vq3rouq1udg1r2t1ppr10t3lhs1.JPG
Ветки, что чз ВЛ-204 не проходят - опустил.

Вернемся к

и полезем в РД, чаво уж там... :

РД 153-34.0-20.527-98 Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования:
...
3.2.9. Для расчета токов при несимметричных КЗ целесообразно использовать метод симметричных составляющих. ....

Схема замещения нулевой последовательности обычно существенно отличается от схем прямой и обратной последовательностей. Ее конфигурация определяется в основном положением расчетной точки КЗ и схемами соединения обмоток трансформаторов и автотрансформаторов исходной расчетной схемы. Чтобы составить схему замещения нулевой последовательности, следует допустить, что в точке несимметричного КЗ все фазы соединены между собой накоротко и между этой точкой и землей приложено напряжение нулевой последовательности. Затем, идя от точки КЗ поочередно в разные стороны, необходимо на каждой ступени напряжения исходной расчетной схемы выявить возможные пути циркуляции токов нулевой последовательности (циркуляция этих токов возможна только в тех ветвях, которые образуют контуры для замыкания токов через землю и параллельные ей цепи) и соответственно определить элементы этой схемы, которые должны быть введены в схему замещения. При этом следует иметь в виду, что сопротивление нулевой последовательности трансформатора со стороны обмотки, соединенной в треугольник или звезду с незаземленной нейтралью, бесконечно велико, поэтому трансформаторы с указанными схемами соединения и все находящиеся за ними элементы исходной расчетной схемы в схему замещения нулевой последовательности не входят.
ЗЫ: рис. 3.6 сюда тащить не стал.

Ничего удивительного, обычное двухфазное КЗ на землю. Или даже трехфазное через разные переходные сопротивления? В фазе С ток 85 А на поврежденной линии...

Вот схема замещения нулевой последовательности
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/70000/3500/73864/thumb/p18vqa7ei3m8qrf71ki2nl12rd1.png
Очевидно, что ненаправленную ТЗНП можно делать, только если на том конце нет заземленных нейтралей. Или если отстроить от тока КЗ "за спиной". А тут что, не было этого сделано?

P.S. Имхо, для понимания физической природы явления симметричные составляющие - не самый удачный вариант, это больше инструмент для расчетов, переделанный вариант записи обычных уравнений по закону Кирхгофа.

Если у нас за неповрежденной линией есть нейтраль - то это УЗЕЛ. Сумма токов в узле равна, как известно, нулю. Замкнулись фазы на землю - ток побежал к нейтралям и вернулся в фазы. В случае неповрежденной линии, он, походу, пролез и в фазу С - переток между разными нейтралями.

Естественно, что раз ток течет через землю, то нулю (1й закон Кирхгофа) равна сумма токов фаз, подходящих к нейтрали, и тока в земле
0=Ia+Ib+Ic+Ig.
Мы просуммировали только токи фаз - очевидно, что эта сумма будет равна току в земле, а не нулю:
Ia+Ib+Ic=-Ig

Дам два примера:
1. Имеем сеть состоящая из одной линии. С одной стороны трансформатор YNd с заземленной нейтралью, линия и шины тупик (линия и шины конечно со стороны заземленной нейтрали). Со стороны треугольника трансформатора питание. Однофазное к.з. на шинах протекает ток 3I0 вполне определенный. А сейчас к этим шинам подключено пять линий с пятью трансформаторами, одинаковые, соответствующие первым. Только питание тоже только за первым трансом. Однофазное к.з. там же. Если предположить что источник тока это точка к.з. вроде ток 3I0 не должен измениться. И что получается - если ток растекается от "источника" в месте к.з. он поделится на пять частей (по 1/5 от тот же 3I0), так ли? Очевидно не так. Просто от всех нейтралей потечет ток к месту к.з. и он конечно будет 5 раз по 3I0.
2. Разрыв фазы без прикасания провода к земле (или цикл ОАПВ). Ток 3I0 все ровно течет между заземленными нейтралями трансформаторов, а "источник 3U0" висит в "воздухе". Как этот источник инжектирует ток 3I0  сеть.
Сегодня вечером искал где видел (не нашел к сожалению) но у меня в голове осталось:
-Источник тока нулевой последовательности - заземленные нейтрали всех электрических машин (трансформаторов, генераторов, двигателей).
-Источник тока обратной последовательности - нейтрали всех вращающихся электрических машин (генераторов и двигателей).
Может заблуждение происходит от того, что мощность нулевой/обратной последовательности направлена от точки к.з.

Схемки к т.2 не надо. К т.1 сейчас не смогу, завтра м.б. Можете посмотреть в Ульянове рис. 14-24, 14-29, 14-31 и др. Там ток 3I0 всегда выходит из нейтралей и входит в точку к.з. Ну если имеются и АТ  3I0 иногда меняет направление в нейтралей (но при АТ там понятно).

Не надо, согласен. Неполнофазный режим и КЗ - разные вещи.