ShSF пишет:Квадранты как раз должны быть разными, один отдает, другой принимает
Это зависит от условностей, принятых на местах. Может, народу проще включать так, чтобы в РУ-10 все считали на приём, как это раньше было с индукционными счётчиками, а потом программно менять знак.
ShSF пишет:Ещё как вылезет, проверено.
Ну может быть. Только Вы себе противоречите.
ShSF пишет:проверка уровня напряжения на счетчике, только не тестером, а «напряжометром» соответствующего класса точности. Разность даже в 0,01 В даст
Во-первых, пусть даже классом 0,2, пусть 0,1, Вы не поймаете эту разницу в 0,01В (0,01В= 0.01%). Во-вторых, эти 0,01В дадут дополнительную погрешность 0,01%. Увеличение погрешности измерения даже на 5% даст различие в измеренной энергии в 5%. Если класс ТТ из-за нагрузки стал не 0,5, а 5, то это тоже не даст погрешность в 30%. И вдвоём они (ТТ и ТН) столько не дадут.
ShSF пишет:Разность фазировки на счетчиках погрешности не даст, счетчики суммируют нагрузку по фазам. Даже обратное чередование фаз по «барабану». Главное чтобы своей фазе соответствовало свое напряжение.
То-то они, счётчики, при неправильном чередовании ошибку выкидывают... Наверное потому, что им "по барабану". Гавная цель свистоплясок с фазировкой - конечно именно в том, чтобы своей фазе напряжения соответствовал свой ток. И имел при этом соответствующее направление. Ну и гораздо удобней жить, когда чередование и именование фаз выполнено единообразно и В это В, а А это А во всех ячейках, а не как Бог на душу положит. Ведь весь мозг вспотеет потом, когда, например, придётся счётчик менять и снимать векторную.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
