21 Ответ от Sidewinder

  • Sidewinder
  • Sidewinder
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-17
  • Сообщений: 426
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Шкаф резервной защиты и управления

Ну например, чтобы обосновать применение REL670, вместо REx615. Последний (пусть меня поправят) в 5-10 раз дешевле.

22 Ответ от Bogatikov

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: Шкаф резервной защиты и управления

Для чего REL670? Во всём должен быть смысл. Зачем усложнять, если можно сделать проще?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

23 Ответ от Sidewinder

  • Sidewinder
  • Sidewinder
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-17
  • Сообщений: 426
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Шкаф резервной защиты и управления

Это вопрос к топикстартеру. Я лишь предложил эффективное использование ДЗ (если очень хочется) REL670 (если уже решена его установка) на тупиковом трансформаторе. Согласен, что применение такого терминала в данном случае нецелесообразно.