1

Тема: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Помогите разобраться где и какой угол использовать в дистанционной защите (далее ДЗ). Дело в том, что в карте уставок есть два угла: угол максимальной чувствительности (далее угол макс. чув.) и угол настройки. Поэтому возникли след. вопросы:
1) Что это за угол настройки?
2) При каком угле выставляется / проверяется уставка ДЗ?
3) Какой угол проверяется в ДЗ(методом засечек)? С каким углом сравнивается полученный в ходе проверки реальный угол макс. чув.?
4) При каком угле делается комплексная проверка ДЗ?

Мои соображения следующие:
1) Угол настройки - угол который рекомендуется рассчетчиками уставок вставить на реле. Для ЭПЗ1636-67/2 представляет собой одно из двух значений (65 или 80 град).
2) Угол максимальной чувствительности - угол который возникнет в режиме КЗ для реальных параметров линии и на который в идеале нам бы хотелось настроить ДЗ (например 74 град для ВЛ 110 кВ).
3) При выставлении уставки по Zср следует задавать реальный угол, т.е. угол макс. чувств (например 74 град).
4) При проверке угла максм. чувств. (методом засечек) полученное значение угла следует сравнивать со стандартным уголом, т.е. углом настройки (отклонение не более 5 град)
5) При комплексной проверке ДЗ следует выставлять реальный угол, получившийся у нас при проверке угла макс. чув. методом засечек (например получилось 72 град).

Прав ли я, уважаемые знатоки РЗА?

2

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

для начала: какая у Вас защита? Будем до получения ответа исходить из ЭПЗ-1636.
Стодесятка получается очень уж крутая (74 градуса - или в габаритах 220, или с усиленными опорами для особых условий).
Думаю, что настраивать защиту нужно на 80 градусов. А там плюсминус пять - шесть градусов принципиального значения не имеют. Сравните круговую характеристику реле сопротивления  с реальной характеристикой КЗ (больше напоминает трапецию). Довольно условные понятия об угле максимальной чувствительности. В свое время при работе в наладке (70-е - 80-е годы прошлого века) столкнулся с партией защит, где угол максимальной чувствительности был вместо 65 градусов 58. Обычно созванивался с расчетчиками, которые говорили: не выходит хай-тек, давай хай так или хрен с ним. Все основные замеры - на заданном углу, остальное - справочные материалы.
А если уж это принципиально - можно подрегулировать балластные сопротивления на выходе трансреакторов. Когда-то этим пользовались при упомянутом выше несоответствии углов и от расчетчиков были очень уж далеки. В той партии балластные резисторы вместо заданных 3,9 кОм имели стандартные 3,6.
А вообще-то 3,9 кОм (65 градусов) и 13 кОм (80 градусов) принципиального значения не имеют. Там, где это принципиально важно, и защиты на других принципах применяются.

3 (2015-02-01 17:48:01 отредактировано П.Е.Артём)

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

Здравствуйте! Ни разу в жизни не проверял ЭПЗ. Попробую помочь чем могу. Ответ на пункт один вашего вопроса можно понять правильно из пункта 3.6. Проверка электрических и временных характеристик элементов устройств РЗА, подпункта 3.6.12. д) Настройка уставки реле сопротивления должна производиться при заданных углах и токах настройки в соответствии с методическими указаниями по техобслуживанию дистанционных защит. Пункт взят из "Инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций, 2006". То - есть угол настройки реле есть уставка реле. Далее по тексту, в электронном виде документа "Инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций, 2006" используя поисковик Micrsoft Word и набрав слово из вашего вопроса можно много полезной информации найти.

4

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

П.Е.Артём пишет:

Ни разу в жизни не проверял ЭПЗ.

Соответственно, о сути вопроса представления не имеете. Вопрос выходит далеко за пределы типовых проверок. И если не получим дополнительных ответов от профессионалов на этой площадке, гуглить можно до бесконечности. Думаю, что по аналогичным запросам будем выходить только на эту страницу.
А ссылка на

П.Е.Артём пишет:

документ "Инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций, 2006"

ведет никуда. Там об этой проблеме никаких упоминаний нет.

5

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

doro пишет:

Стодесятка получается очень уж крутая

.... или хотят , как минимум половину сопротивления обмоток трансформаторов на конце линии (или отпаечных) в зону ДЗ запихнуть.
Что касаемо угла.
Если вам нужно 74 градуса можете пойти двумя путями, результат будет один:
1. Выставлять уставку на 74 градусах.
2. Выставлять уставку на 80 градусах.
Всё равно не выпрыгните за допустимую 10% погрешность по Zуст.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

doro пишет:

Думаю, что настраивать защиту нужно на 80 градусов.

Прошу читать: перемычками выставляется уставка 80 градусов.
А далее Саня, пожалуй, все что нужно изложил.

7

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

doro пишет:

для начала: какая у Вас защита? Будем до получения ответа исходить из ЭПЗ-1636.

ЭПЗ1636-67/2М

Саня пишет:

Если вам нужно 74 градуса можете пойти двумя путями, результат будет один:
1. Выставлять уставку на 74 градусах.
2. Выставлять уставку на 80 градусах.
Всё равно не выпрыгните за допустимую 10% погрешность по Zуст.

doro пишет:

Прошу читать: перемычками выставляется уставка 80 градусов.
А далее Саня, пожалуй, все что нужно изложил.

Согласен) Меня сбило с толку, что в карте уставок указаны два угла (см. картинку)
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/500/80573/thumb/p19d5evipo1cjm13rg178918ai1rls3.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/500/80573/thumb/p19d5evipo1cjm13rg178918ai1rls3.jpg

8

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

Угол Фн особо удивляет. Это что - номинальный угол защиты или угол нагрузки? Крыша основательно в путешествие собралась. Ну не было в наше время таких параметров!

9

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

doro пишет:

Это что - номинальный угол защиты или угол нагрузки?

Угол настройки. Он же угол линии. Фи мч - положение накладок на РС.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

10

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

Да что-то таких терминов не припоминаю. но век живи - век учись.

11

Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2

Другими словами, Фн - это тот угол, который будет между напряжением и током линии при междуфазном металлическом КЗ (без дуги) в конце зоны ДЗ. Определяется геометрическими параметрами линии, трансформатора (если входит в зону).
Фмч - это параметр который нужно выставить перемычкой, относящийся к реле сопротивления панели 1636, при наладке.