|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Перевод вторичного тока 1А в 5А
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день! Столкнулся с такой проблемой: заменяется АТ на ПС 220/110/10, на старом АТ трансформаторы тока стояли со вторичным током 5А, устанавливаемый АТ пришел с ТТ на 1А. Возможность замены ТТ и релейной защиты отсутствует. Слышал что возможно через промежуточный ТТ 25/5 выполнить перевод. Прошу поделиться информацией, если у кого-нибудь что-то имеется по данному вопросу. Как повлияет установка промежуточных ТТ на чувствительность защит?
При соблюдении норм на погрешность - никак. Другое дело, какие ПТТ предполагаете? 25/5 среди трансформаторов тока с соответствующими характеристиками не припоминаю. Лучше воспользуйтесь ЧЭАЗовскими ПТТ, входившими когда-то в комплект поставки ДФЗ-201. На сегодня, если не изменяет память, идут в комплекте перевода на обходной выключатель ПЗ-233.
При соблюдении норм на погрешность - никак.
Вот тут что подумалось? Требование уложиться в 10%-ую погрешность в этом случае распространяется на связку ТТ+ПТТ?
Тогда каждый из них должен быть 5Р при заданной кратности?
стояли со вторичным током 5А, устанавливаемый АТ пришел с ТТ на 1А.
Не надо быть добренькими и исправлять чужие ошибки. Ответ - ни как! Либо меняйте ТТ, либо защиту.
а уставки защит поменять нельзя?
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
а уставки защит поменять нельзя?
На изменение уставок не расчитываю, т.к. все реле, к которым подключены вторичные выводы ТТ идут с маркировкой 5
а что плохого может произойти, если реле с маркировкой 5 подключить к одноамперному входу, если "новые" уставки будут в диапазоне измерения данного реле?
Если ТТ с Ктт /5 подключить ко входу с номинальным током 1 А, будут проблемы при максимальных токах КЗ (и примет ли терминал, и погрешность на большой нагрузке повыше), А /1 с номинальным током терминала 5 А с минимальными уставками проблемы будут.
А /1 с номинальным током терминала 5 А с минимальными уставками проблемы будут.
если "новые" уставки будут в диапазоне измерения данного реле?
то есть, какие могут быть проблемы, если с минимальными уставками проблем не будет?
Почему пишу - попадались проекты с ПТТ, где вроде бы можно было обойтись и без них. Во всех этих "подсмотренных мной" проектах - ПТТ и погрешность вносимая ими никак не учитывались. То есть ТТ как обычно проверяются на 10% (или как производитель рекомендует) к внешним КЗ, а ПТТ будто бы идеальный трансформатор, и ничего не вносит. Ничего не меняется ни в проверке ТТ, ни в расчете уставок, ни какого либо влияния на нагрузку по вторичным цепям ТТ! но это же не так на самом деле, а как правильно (и как на самом деле) не знаю. Поэтому не люблю ПТТ. Но интересно было бы узнать, зачем и как их применяют (как обосновывают) в хороших проектах, а не "подсмотренных". А главное - зачем их применяют, когда терминал можно "обмануть" уставками.
Если ТТ с Ктт /5 подключить ко входу с номинальным током 1 А, будут проблемы при максимальных токах КЗ (и примет ли терминал, и погрешность на большой нагрузке повыше)
Это да, это тоже отдельно проверять надо :-)
то есть, какие могут быть проблемы, если с минимальными уставками проблем не будет?
Ну это какие защиты и на какой базе.
Если ЭМ - проблемы будут однозначно:
При условии одинакового первичного тока ТТ (скажем, 600/1 вместо 600/5) вторичный ток снижается в 5 раз
А, скажем, диапазон уставок реле РТ-40 от минимального до максимального - 4 крата. Никак без замены реле.
Реле направления мощности - отдельная пестня: 25-кратное снижение подводимой к реле мощности как скажется?
Потому если защиты ЭМ - безоговорочная замена ТТ или защит...
В случае МП - ну тут нужно посмотреть на конкретный терминал, конкретные уставки - реализуемы ли они в терминале.
Реле направления мощности - отдельная пестня: 25-кратное снижение подводимой к реле мощности как скажется?
Вы надо мной шутите?) те же 5. И - обычно на таких ТТ несколько коэффициентов трансформации, и первичные минимальный/максимальный токи отличаются в 2-5 раз
Вы надо мной шутите?) те же 5.
Шучу не я - господин Ом. P=I^2*R. При неизменной нагрузке зависимость мощности от тока квадратична. Как это не печально...
обычно на таких ТТ несколько коэффициентов трансформации
Дык я же писАл:
При условии одинакового первичного тока ТТ (скажем, 600/1 вместо 600/5)
Что касается отводов - посмотрите паспорт любого ТТ на предмет мощности и классов точности, не говоря уже о предельной кратности на разных отпайках.
P=I^2*R.
мощность, подводимая к реле S=U*I. U не меняется, оно с ТН приходит.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Перевод вторичного тока 1А в 5А
