Обязательно. Если ПТТ ЧЭАЗ (когда-то входили в комплект ДФЗ, сейчас - ПЗ-233) с потугами, но с сохранением допустимой погрешности, справлялись с электромеханической ДЗШ, причем на малых витках пускового и избирательного органа, то АТ-31, АТ-32 с обычным реле РТ-40 не справляются, для микроэлектроники предназначены. Где-то здесь упоминались Сименсовские аналоги, но с ними лично пообщаться не довелось. У Вас же, судя по некоторым углам схем, за ПТТ сидит электромеханика, причем довольно старая и тяжелая.
Прошу прощения, не как дополнительную нагрузку учитывать, а как дополнительный элемент погрешности. В любом случае считать нужно.
Кстати, об учете нагрузки. ПТТ и ПАТ при изменении номинального тока основных ТТ изменяют и приведенное к ним сопротивление нагрузки. Ктт=,,,/5 - одна величина, Ктт=,,,/1 - другая. Одноамперные потребители имеют при тех же технических характеристиках куда болеее высокое сопротивление, чем пятиамперные. Так что нужно рассматривать любые варианты.
Скорее всего, речь идет об изменении Ктт без замены основной аппаратуры РЗА. Если это не связано с радикальными изменениями, то лучше обойтись перебивкой уставок в конечном потребителе.