не много не так задал вопрос видимо. Верно ли я понимаю, что при зымыкании в цепи катушки напряжения реле от управляющего контакта защиты, в токовой катушке должен протекать ток больше тока срабатывания этого реле, т.е. 2.5 или 5 А (при параллельном/последовательном подключениях соответственно). Т.е. если вдруг у меня завышен коэффициент трансформации тока и низкий ток КЗ, то схема в принципе может отказать?...
Хотя судя по
nkulesh пишет:Из-за того, что реле в принципе может не срабатывать при токе ниже 2,5 А, нужно обращать внимание на то, чтобы токовое реле РТ-40, которое работает в этой схеме, тоже имело уставку по крайней мере не ниже номинального тока РП-341 и токового электромагнита отключения в приводе. Это просто не имеет смысла, т.к. хотя измерительный орган - реле РТ-40 и сработает, защита в целом может отказать. Это не так уж редко встречающаяся ошибка при выборе уставок.
вроде бы я верно понял, но всего лишь уточняю :) спасибо большое за ответы
Просто к чему задал вопрос в целом, у меня стояла задача выбор тока срабатывания токовых соленоидов выключателя на 1А и 5А, для которых в принципе и потребовалоась установка промреле. Кстати, был очень удвилен, что на ПС с ШОТами, для резервирования делают схемы с дешунтированием и ставят защиты например через блоки БПТ-610(производство БЭМН), на случай если украдут аккумуляторы....
И хотел задать еще один вопрос, достаточно много схем попадалось, в которых токовые соленоиды отключения выключателя не были дешунтированы, но при этом последовательно с ними в токовых цепях стояли токовые реле и реле времени. При этом вначале я подумал, что эти токовые соленоиды отключения выключателя просто реле прямого действия, тогда возник вопрос, а как тогда могут воздействовать на выключатель токовые реле совместно с реле времени (не разобрался, т.к. были только токовые цепи).... Может ли такое быть в целом?