|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Выбор оптимального варианта типа MiCOM для защиты на ячейках 6-10кВ
|
|
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
В 142 есть. В 141 точно нету. Могу приложить устройство. ))
Это как с P124. По каталогу АПВ есть, а по жизни оказывается, что есть только в определенной и гораздо более дорогой версии.
Но АПВ в них нету.
А как же можно "опустить АПВ" (http://dororz.ru/pr_11_1.htm), если его там нет? Мало того, на P141 ухитрились и ОАПВ выполнить. Извращение, глупость в какой-то степени. Но заказчик попросил - проектировщики с немалой поддержкой наладчиков и СРЗА РДУ исполнили. И работает, несмотря на идиотизм идеи!
В 141 АПВ нету. У меня их несколько штук стоит. Для воздушки пришлось городить АПВ на логике. И сильно я сомневаюсь, что логических элементов в 141 хватит на то, чтоб нарисовать ОАПВ. На АВР еле хватает. И входов кот наплакал, а выходных реле ещё меньше.
Не на том экономия.
Да вот хотя бы упомянутые БМРЗ-15х. Чем мне нравятся эти терминалы. Во-первых, у них...
Спасибо за совет! Свободно программируемая логика у БМРЗ-15х, скорее всего, есть.
А можно ли узнать: есть ли возможность из этой логики назначить световые индикаторы (лампы), сформулировать сообщения (о пуске/срабатывании защит, вводе/выводе защит, АВР, АПВ и т.п.), просмотреть журнал событий, аварий. Так, как это сделано, например, в Sepam (сер.40-80) у SE? Если нетрудно, пожалуйста, ответьте.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
В 141 АПВ нету. У меня их несколько штук стоит.
Может, мы говорим о совершенно разных вещах? У нас P141 стоит по крайней мере на 30 линиях 110 и 220 кВ. Функции защит у них не задействованы, чисто АУВ с функциями АПВ. Большинство - ТАПВ, но на некоторых и ОАПВ втиснули. Не уверен, что соответствующие мануалы в домашней коллекции сохранил, в крайнем случае загляну к покинутым коллегам по работе.
Р143 наверное
Р143 - может быть. С натяжкой Р142. Р14х чисто как АУВ? А защиты на каких терминалах?
Возвращаясь к теме. Р123 для фидера вполне достаточно. И входов(5), и выходов (1+7) хватает. Если денег много, то Р142. Но вот зачем там цепи напряжения на фидере - вопрос.
Но вот зачем там цепи напряжения на фидере - вопрос.
Сейчас в опытной эксплуатации на Р127 направленная сигнализация ОЗЗ в сети 20 кВ с изолированной нейтралью.
Результатов пока нет
на Р127 направленная сигнализация ОЗЗ
127 раза в полтора дешевле, чем 142. Будут результаты опытной эксплуатацией, поделитесь, пожалуйста, результатами.
Имеет смысл ставить P14D (с цепями напряжения) на фидера, если на ПС планируется реализовать сложный АЧР (или АОСН) с несколькими очередями. При этом можно вместо платы дополнительных DI/DO заказать плату интерфейсов связи (АСУшникам на радость).
Р143 наверное
. Нет, ты неправ, как и я. Но я еще левее. Все же - Р145. Снимаю шляпу.
А защиты на каких терминалах?
Да вот, извольте:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/2500/82865/thumb/p19gee5hvi1vk61pk0g5c12o0rng1.GIF
или вот так:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/2500/82865/thumb/p19gee70sto9uk75p2p16rgi1k2.GIF
и так:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/2500/82865/thumb/p19geea78jnlq1u0u1hbvjjdv91.GIF
Спасибо за вопрос, с огромным трудом с пристрастием разыскал рисунки для презентации на одной конференции.
Да вот, извольте:
Спасибо, понятно.
поделитесь, пожалуйста, результатами.
Непременно,результаты не заставят ждать,отключения в сети 20 кВ(кабель) каждую неделю
и начинается с ОЗЗ
Сейчас в опытной эксплуатации на Р127 направленная сигнализация ОЗЗ в сети 20 кВ с изолированной нейтралью.
Результатов пока нет
Результаты уже есть,работает
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Выбор оптимального варианта типа MiCOM для защиты на ячейках 6-10кВ
