|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → АИИС КУЭ → Дополнительное питание счетчика
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Подскажите плз по доп. питанию счетчика. От какого источника запитывать? Нашел два исполнения в счетчиках:
1. счетчик подключают к определенному напряжению (12В; 110В). В этом случае используем блок питания или блок резервного питания (с аккумулятором)? Куда подключаем: ШОТ или собств. нужды?
2 счетчик имеет универсальное питание (80-240). Необходим ли блок резервного питания или блок питания? Или можно напрямую к ШОТ или к ШСН?
Я где-то так это понимаю.
Коллега 3D!
У нас при проектировании обычно заказчик задает тип счетчика. Более того. Он в задании на проектирование указывает необходимость резервного питания. Ежели таковое быть должно, то мы уже исходя из параметров этого рез. пит. и подключаем его куда надо. Преобладание – к ШОТ. Ведь это на случай, в частности, если работают с ноутбуком или меню, считывая память, а тут все перем. напр., включая с.н. 0,4 кВ, пропало. Так что лучше, чтобы питание было или универсальное, или =220 В (не встречал). Бывает и другое.
1.ПС с ~ (хай йому грець) опертоком. Тогда от ЩСН. В зависимости от уровня напряжения или через преобразователь, или от шинок обесп. пит. (ШОП). Чисто постоянку для рез. пит. , повторяю, я не встечал, то есть для этого случая инверторов не нужно.
2. ПС с ШОТ, а рез. пит. сч. – переменка, притом порой и пониж. напр. Тогда от ЩСН или через пр-ль. Можно было бы принципиально и через всякие пр-ли от ШОТ. Но из-за того, что вдруг вся переменка на ПС пропадет, и именно в этот момент кто-то со счетчика что-то скачивает.…Маловероятно, чтобы огород городить и деньги тратить.
Обычно мы питаем откуда бы ни было – через шинки, называемые почему-то ЕI.
Если питание через преобр-ль, то можно или для каждого счетчика отдельный пр-ль, или общий на все (или группу в данном РУ). Отдельные – надежнее, но дороже. Общий – дешевле, но надо мощность подбирать.
От всяких ИБП – не стоит. И ненадежно, да и зачем: питание-то просто резервное…Читайте выше.
Во всех проектах стараемся подключать имено к ИБП, как и преобразователи ТМ.
В случае сетевых компаний подключаем как терминалы к постоянке 220В.
Леонид, высокого класса счётчики имеют 220В постоянки.
Есть компании что требует питание счётчиков от его же цепей напряжения
В проектах Заказчик всегда требует от нас подключить доп. питание счетчиков от ИБП, мы так и делаем. Иногда по согласованию подключаем от ИБП устройств телемеханики.
В двух проектах доп. питание счетчика А1800 подключали от ЩСН.
Коллеги!
Я , насколько возможно, пытаюсь все свести в некую систему (-мы). Поэтому, в частности, не очень люблю спонтанность в серьезных делах и стараюсь применять отработанные типовые решения.
Слава. Ты – об ИБП. Привожу
http://rzia.ru/topic432-organizatsiya-o … -toka.html
Там и твои посты есть. Правда, ты и там писал об ИБП высокого класса. Но вот стоит ли это самое «на всякий случай» резервное питание подавать от высококлассных ИБП?
Питание счетчиков от своих цепей напряжения? Так это основное питание. А речь идет о резервном питании, когда напряжение от ТН (или других своих цепей напряжения) исчезает и надо скачать с него показания. Именно для этого оно и надо.
Относительно напряжения =220 В. Я писал о том, что не встречал только =220 В, а универс. питание ~/=. Это в том случае, когда ПС на перем. опертоке.
Когда пишут, что ТМ и прочее - от ИБП, может, имееют в виду собствееные ИБП этих систем (высококлассные, разумеется).
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
:)
Леонид, хех, я не путаюсь, ИБП для счётчиков, то не ИБП для оперативных цепей :-)))).
Как резрвное питание и недорогой пойдёт.....
Ну а питание от ТН, дело счетоводов, имхо, нечего хорошего нет, особеное если нет напряжения, то нет и связи для АМR.
У нас сделано так: взято два питания с разных мест через ЩАП (шкаф АВР) и на выходе простой ИБП. С него сделана разводка по счётчикам. Правда ИБП в конце концов сдыхают (акк в нём), но можно раз в 2-4 года менять ИБП или акк. в нём. Вот так вот примерно.
Все же хочу расставить все точки.
1.Резервное питание – это не питание для работы счетчика. Для его работы – питание от подаваемых на него цепей напряжения. Это осн. питание. И оно же – для всего остального в цифровом счетчике. И будь это питание всегда – для всех целей достаточно было бы его.
2.Но бывает – основное питание пропадает. И тут два подвопроса.
2.1. Пропадает потому, что исчезает напряжение в сети. Тогда считать счетчику и не надо. Но надо снимать прошлые показания, в том числе по системе АСКУЭ ( в России, кажется, другая аббривеатура). И именно для этого рез. питание и нужно.
2.2. Пропадает потому, что исчезает напряжение не в сети, а какой-то обрыв в цепях к счетчику. И тут, если бы даже конструкроры счетчиков обеспечили расчет электроэнергии от резервного питания, этого нельзя было бы делать, поскольку счетчик должен считать по напр. в своей сети. То есть, и в этом случае рез. питание – только для снятия прошлых показаний.
3.Так откуда брать рез. питание.
3.1. Если ПС с пост. опертоком – зачем какие-то ИБП? Лучший ИБП – это ШОТ (ЩПТ).
Правда, если рез. пит. не 220 В, а другое – то непосредственно от ШОТ не запитаешь (зачем вообще такое рез. питание?).
3.2. Если ПС с перем. опертоком …Уже обсуждали. Правда, по прежнему вопрос: насколько это важно обеспечивать питание только для снятия показаний при исчезн. основного питания (пусть даже по АСКУЭ), чтобы ИБП ставить?
4. Про АСКУЭ – отдельно. Я не знаток его функционирования. Насколько часто нужно ему брать показания со счетчиков? Ведь если напряжения нет, то все равно текущих показаний и быть не может. И если на данной ПС есть АСКУЭ, то сам Бог велел брать резервное питание счетчиков именно от питания АСКУЭ (там и ИБП свои есть).
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → АИИС КУЭ → Дополнительное питание счетчика
