Re: Вывод дистанционной защиты АТ
Как Вы собираетесь в одном флаконе мажорировать защиты разного назначения - ДЗ, ТЗНП, ДЗТ, ГЗ?
Интересное замечание. Но как-то же это делают на атомных станциях.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Вывод дистанционной защиты АТ
Как Вы собираетесь в одном флаконе мажорировать защиты разного назначения - ДЗ, ТЗНП, ДЗТ, ГЗ?
Интересное замечание. Но как-то же это делают на атомных станциях.
С другой стороны, вряд ли при одинаковых условиях в одном терминале сработает неправильно одна защита, а в другом неправильно другая, и таким образом произойдёт неправильное отключение.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Ушли от темы, речь вообще шла про
Тут есть один подводный камень. Для примера, цепи напряжения ДЗО обычно подводятся от ТН шин, на ошиновке АТ ТН, как правило не устанавливается. При погашении СШ мы автоматически получаем ложное срабатывание ДЗ АТ. И таких примеров очень много.
#26, #45, #60, с #63 и далее надо выделить в отдельную тему.
Если проблема в ложном отключении при потере ЦН, то нужно это решать корректировкой алгоритма ДЗ, а не мажорированием защит.
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Вывод дистанционной защиты АТ
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc