441

Re: Проблемы и недостатки МП

rt40 пишет:

Конденсаторы в импульсных БП нужны, но их конкретные типы должны выбираться изготовителем, исходя из требований к долговечности устройства и способности работать при повышенных температурах внутри ИБП, а также при богатом гармоническом составе постоянного вроде бы напряжения опер. тока..

Извините, при чем здесь "гармонический состав постоянного вроде бы напряжения опер. тока"? Современные импульсные источники питания могут работать и от входного переменного и от входного постоянного напряжения. Электролитические конденсаторы в таких источниках питания выходят из строя в цепях фильтрации высокочастотного напряжения, производимого самим источником, а не из-за гармоник в напряжении оперативного тока, см:
http://www.gurevich-publications.com/ar … natomy.pdf

442

Re: Проблемы и недостатки МП

Sergei пишет:

retriever, можно, и такие конденсаторы и решения существуют лет 30. Широкораспространенны уже лет 20. Не все их умеют использовать (мне в 2005 и 2007 годах на конференциях приходилось российским производителям лекцию читать - они об этом тогда даже не слышали) или позволить себе (по стоимости электролитам конкурентов нет). Да и применения есть, где электролитам конкурентов нет...

Совершенно верно. Как показывает обширная практика работы с электронной аппаратурой зарубежного производства, об особенностях электролитических конденсаторов и их правильном выборе и применении не знают не только многие российские производители, но и их зарубежные коллеги. столкнувшись с этой проблемой я и написал статью об электролитах и не только на русском, но и на английском языках и часто высылаю их копии коллегам, когда возникает вопрос на эту тему. К сожалению, очень редко производители читают подобные статьи и принимают их во внимание.

443

Re: Проблемы и недостатки МП

cambric пишет:

Ок, электролиты - проблема №1. Какой компонент идет следом за ним (в плане выхода из строя)?

Электролиты - это действительно общая проблема. За ней следуют проблемы более частные, характерные для определенных типов аппарартуры. Это и проблемы оптронов, и керамических конденсаторов, и EPROM, и неправильного выбора варисторов, из-за чего выходят из строя многие другие элементы (точнее речь идет не о самих варисторах, а о неправильном выборе соотношения между параметрами варистора и элементов которые этот варистор должен защищать).

444

Re: Проблемы и недостатки МП

http://tvskit.narod.ru/stati/stati21/stati21.html здесь конечно не все и средне потолочно (зато доступно) (больше  и точнее есть в новом mil стандарте расчета надежности) и не первой свежести, и электролиты не видны, однако...

445 (2014-03-07 20:47:48 отредактировано observer)

Re: Проблемы и недостатки МП

Хороший материал, но он применим лишь для теоретических расчетов надежности, но не для оценки практических проблем, возникающих в результате эксплуатации конкретных видов аппаратуры в конкретных условиях, так как  приведенные данные учитывают лишь нормальную работу элементов в нормальных (правильно выбранных) режимах эксплуатации и никак не учитывают неправильно выбранные типы элементов и режимы их эксплуатации, а именно это и обуславливает большинство проблем с надежностью электронной аппратуры.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

446

Re: Проблемы и недостатки МП

Sergei пишет:

больше  и точнее есть в новом mil стандарте расчета надежности

Сразу и не понял о чем речь :0) Видимо об этом?

Военный стандарт США MIL-STD-756A. Моделирование и прогнозирование безотказности.
Военный справочник по стандартизации США MIL-HDBK-217E. Прогнозирование безотказности элементов радиоэлектронной аппаратуры.
Военный справочник по стандартизации США MIL-HDBK-472. Прогнозирование ремонтопригодности.

447

Re: Проблемы и недостатки МП

да, эту серию, извините
номера не указывал, так как каждому удается найти документы разной давности, да и интерес они представляют скорее для профессионалов (разработчиков). Например, MIL-HDBK-217E можно брать здесь http://www.mil-hdbk-217.com/ (относительно свежие дополнения) (если ничего не боитесь)
Можно найти ГОСТ 27.301-95 Надежность в технике. Расчет надежности. Основные положения (узаконенное обращение к mil)

448 (2014-03-12 11:23:00 отредактировано Уставкин)

Re: Проблемы и недостатки МП

Sergei пишет:

(если ничего не боитесь)

А чего мне бояться ? :0)
Надвину кепку на глаза, подключусь к бесплатному интернету в торговом центре и скачаю на мобильник (предварительно купленный на барахолке). Мобильник сразу выброшу. :0)
Шутка.

Кстати, о евро.
Отечественные склады с комплектующими для МП-терминалов пусты.
Производство пока стоит и ждёт стабильности. Покупать задорого никто не спешит.

449 (2015-06-02 22:25:16 отредактировано bolik)

Re: Проблемы и недостатки МП

У нас на предприятии в рамках расширения производства к существующим секциям шин добавилось еще 6 ячеек КСО-Новация.
Вместо запланированных Sepam M41 пришли БЗП-03 пр-ва Микропроцессорные технологии, в связи с резким скачком цен на оборудование.
Кроме того, как кабель связи БЗП-03 с ПК, и вправду, нельзя сказать что заводского исполнения, так еще и подсоединяется в неудобном месте.
Так же, жаль что нет аналогового выхода 4-20 мА.
Пришлось самим дорабатывать - сделали внешний разъем, с выносом на лицевую часть.
Коллеги с i-mt, возьмите на заметку.
Фото с места прилагаю.
Посмотрим как будет в эксплуатации ICQ/ab:)

Post's attachments

IMAG0638.jpg 297.63 Кб, файл не был скачан. 

IMAG0640.jpg 252.97 Кб, файл не был скачан. 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

450

Re: Проблемы и недостатки МП

bolik, спасибо за Вашу обратную связь!

bolik пишет:

Кроме того, как кабель связи БЗП-03 с ПК, и вправду, нельзя сказать что заводского исполнения

Небольшое уточнение по поводу кабеля - кабель в оранжевой оболочке, а сам преобразователь находится в зеленой термоусадке?

bolik пишет:

подсоединяется в неудобном месте

По фото вижу что из-за малых габаритов КСО-Новации пришлось поставить блок так что разъем для связи находится у стенки ячейки, согласен с Вами что это неудобно. В других ячейках блок ставится на заднюю стенку отсека и тогда есть возможность легко подключиться к интерфейсу. Но как я понимаю, Вы бы скорее всего хотели чтобы он был прям на лицевой панели ПУ-01?

bolik пишет:

Так же, жаль что нет аналогового выхода 4-20 мА.

Да, в SEPAM присутствует преобразователь MSA 141, который имеет 1 низкоуровневый аналоговый выход.. в устройствах БЗП не стали его реализовывать, так как очень мало объектов где его присутствие желательно, ведь все можно считать и по ModBus.

Ваши замечания по поводу преобразователя учтем и рассмотрим в качестве улучшения, по поводу расположения интерфейса - на данный момент отдел разработок работает в этом направлении и в новых версиях устройства место расположения интерфейса будет изменено.
С эксплуатацией поддерживаем связь и готовы всегда помочь!

Спасибо что написали!

РОССИЯ, Новосибирск, www.i-mt.net, тех. поддержка 8-800-555-25-11

451

Re: Проблемы и недостатки МП

Ахметов Павел МТ пишет:

Но как я понимаю, Вы бы скорее всего хотели чтобы он был прям на лицевой панели ПУ-01?

На лицевой панели самый удобный вариант + не надо открывать дверцу ячейки.

Ахметов Павел МТ пишет:

В устройствах БЗП не стали его реализовывать, так как очень мало объектов где его присутствие желательно, ведь все можно считать и по ModBus.

ModBus не везде представляется возможным.

Ахметов Павел МТ пишет:

Небольшое уточнение по поводу кабеля - кабель в оранжевой оболочке, а сам преобразователь находится в зеленой термоусадке?

Да, кабель оранжевый. Подсоединение к терминалу идет через клеммный разъем (что очень не удобно при включенном выключателе), подсоединение к ПК - с помощью преобразователя в зеленой термоусадке с USB выходом. Руки бы оторвать разработчику этого переходника.

452

Re: Проблемы и недостатки МП

bolik, спасибо за Ваш отзыв!

bolik пишет:

(что очень не удобно при включенном выключателе)

в плане разъема согласен с Вами, но как уже писал выше что идут работы над тем чтобы расположить интерфейс прям на пульте управления.

А по поводу преобразователя, то можно сразу тогда уточнить.. а на Ваш взгляд как должен выглядеть идеальный преобразователь?

РОССИЯ, Новосибирск, www.i-mt.net, тех. поддержка 8-800-555-25-11

453 (2015-06-04 14:48:22 отредактировано Aster)

Re: Проблемы и недостатки МП

Ахметов Павел МТ пишет:

А по поводу преобразователя, то можно сразу тогда уточнить.. а на Ваш взгляд как должен выглядеть идеальный преобразователь?

о каком преобразователе идет речь?

454

Re: Проблемы и недостатки МП

Ахметов Павел МТ пишет:

А по поводу преобразователя, то можно сразу тогда уточнить.. а на Ваш взгляд как должен выглядеть идеальный преобразователь?

Спрячьте его в терминале (к примеру), сделайте просто кабель связи USB-miniUSB, как на Sepam к примеру...
...придумайте... разъёмы на МП УРЗА должны быть едиными для всех, как на телефонах ICQ/ab:) как и осциллограммы в едином формате записи

455

Re: Проблемы и недостатки МП

Aster пишет:

о каком преобразователе идет речь?

мы говорим о преобразователе для связи ПК с устройством

bolik пишет:

Спрячьте его в терминале (к примеру), сделайте просто кабель связи USB-miniUSB, как на Sepam к примеру...
...придумайте... разъёмы на МП УРЗА должны быть едиными для всех, как на телефонах  как и осциллограммы в едином формате записи

Благодарю за ответ! Когда увидите новый вид преобразователя, а также измененный интерфейс, то знайте, что изменения внесены с участием Вашей обратной связи ICQ/ad;)

РОССИЯ, Новосибирск, www.i-mt.net, тех. поддержка 8-800-555-25-11

456 (2015-06-05 10:04:52 отредактировано Aster)

Re: Проблемы и недостатки МП

Ахметов Павел МТ пишет:

мы говорим о преобразователе для связи ПК с устройством

Понятно, взгляните тогда на преобразователи МОХА USB/RS (как пример). Как по мне так даже очень удачное решение.