nkulesh пишет:Можно узнать, чем вызван выбор таких высоких рабочих частот, я сначала решил, что это опечатка - 734 кГц?
Да сейчас все сложнее уложиться в привычный частотный диапазон аппаратуры, предназначенной для РЗ 40 - 600 кГц. Сетка частот, особенно в тесных узлах, переполнена, по нашей энергосистеме прекрасно знаю. Связисты давно освоили диапазон до 1000 кГц, а среди аппаратуры РЗ ПВЗУ-Е, пожалуй, в лидерах, старые ПП выше 600 кГц не брали.
arsenal86 пишет:А скажите пожалуйста, нельзя ли В3-1250-0,5У1 с диапазоном 80-164 кГц настроить на частоту 145-1000 кГц, или заменить/докупить необходимые элементы для настройки этого диапазона частот?
Вот не нашел в Интернете, как и в своих загашниках, технических описаний этого заградителя. Есть подозрение, что элемент настройки у него - ЭНУ-0,5 (или ЭН-0,5). Эти допускают регулировку в каких-то диапазонах заменой конденсаторов. Но что-то сомневаюсь, что настолько частоту настройки можно поднять. У старых заградителей и фильтров присоединения настройку можно было регулировать в довольно широком диапазоне. Более современные крутые просто заливаются компаундом. Что купил - тем и пользуйся. Но это - прерогатива наладчиков. Так что есть два основных выхода: с ними проконсультироваться на тему возможности регулировки или с производителем по поводу поставки необходимых комплектующих вплоть до нового элемента настройки в комплексе. И третий, нетрадиционный. Слыхал от коллег по работе, что при частотах свыше 400 кГц можно элементарно убрать элемент настройки и работать чисто на корзине. Сам таких решений добровольно не применял (заградителей обрабатывал в своей биографии не один десяток), но есто наблюдение из эксплуатации. Вскорости после ТО в объеме восстановления в свежеобработанный заградитель (точнее, в линию в непосредственной близости) попала молния. У элемента настройки ЭН-0,25, что называется, "крышу снесло" (то есть, сорвало крышку - не свалилась, но явно видно было неестественное положение). Вывести линию для изучения причины в ОЗП не удалось, когда весной довелось заглянуть под крышку, оказалось, что там ничего живого нет. От первого разрядника осталась только копоть, второй разбит на мелкие кусочки, конденсаторы и дроссели в результате тоже пришли в негодность. Я был более-менее спокоен (хотя седых волос существенно добавилось) с учетом того, что ДФЗ работала на частоте за 500 кГц. И ничего, по крайней мере десяток КЗ в опасной зоне защита идентифицировала правильно.
Но эта информация - не для проектировщика, озабоченного неправильным выбором аппаратуры, к тому же не владеющего расчетами ВЧ каналов. Возьмет на себя эксплуатация ответственность за ввод нетрадиционного решения (без ЭН) хотя бы как временную меру?
Собственно, хватит трындеть. Меняйте ЭН, корзину оставляйте.