Смотрите или еще управляете?
Если управляете, то сами легко по каким-либо причинам можете специально все разрушить.
Человеческий фактор никто не отменял.

Вот есть ТЭЦ, где итальянцы сидят в Италии, а пускают блок в Беларуси, соответственно используя Интернет (специально заказан трафик и выделен канал): доступ гораздо выше, чем у персонала ТЭЦ, включая изменение уставок и алгоритмов АСУшки блока. Вот тут да, сеть куда более открытая. Просто кому эта ТЭЦ надо со своими кибер атаками?
  Вообще, администрирование сетей, архитектура построения и защита информации - целая техническая наука. Релейщики могут об этом говорить, как скажем, о медицине, со своей колокольни..... или тут собрались универсалы в области РЗА, сетей и .... политики.

В США в 2014 г. 33% инцидентов с информ. безопасностью в промышленной и финансовой структуре - энергетика.

Как пример, серьезное нарушение энергоснабжения. Снижается стоимость акций энергокомпании на рынке. Кто-то в нужный момент скупает их за дешево.

А вот с этим не согласен. Протоколы там узкоспециализированные. Их надо хотя бы знать. А сейчас многое на широко известном IP/Ethernet.

Вспомним Stuxnet в Иране.
Да и на каждой ПС делать доступ как на АЭС - несколько накладно будет.

Добавлено: 2015-07-16 14:10:27

А вот с этим полностью согласен. Только релейщики должны хотя бы препятствовать тому, чтобы их оборудование управлялось по открытым каналам откуда угодно.

Поддерживаю.

Предлагаю тогда использовать: https://ru.wikipedia.org/wiki/IP_посред … ых_голубей
Этих не взломаешь =)

Если это правда, то вопрос к разработчиками: зачем было смешивать развлекательную систему с системой управления самолётом?

А кто (и главное чем) думает о безопасности, когда от ВОЛС переходят к витой медной паре и сетевому соединению в РЗ? Когда на полном серьезе разрабатывают вариант РЗ целой подстанции на основе сервера с концентрацией в нем всех видов защит? Когда новые типы МУРЗ уже выпускают со встроенными модемами WiFi, а усиленно разрабатываемая концепция Smart Grid предусматривает беспроводную связь между РЗ, ТТ, ТН, выключателями? А ведь киберопасность - не единственная. Есть еще и преднамеренные электромагнитные воздействия и постоянно совершенствующаяся аппаратура для таких воздействий. В общем, современная электроэнергетика (а главное - современные тенденции ее развития) напоминают мне лягушку, загипнотизированную удавом и приготовившуюся запрыгнуть в его пасть.

Ровно 40 лет назад, начинающий наладчик. Делаю щит постоянного тока на Киевской ТЭЦ-5, включая всю разводку постоянного тока. Прозвонил все вроде бы правильно, до конечных потребителей довел, а при сдаче эксплуатации - коллапс. Ни напряжения в указанных точках нет, ни кабель не звонится. Проблема оказалась элементарной. Похищались контрольные кабели даже не ради меди - ради оболочки. Использовалась в качестве шланга для полива. Убедился в этом, когда возле ближайшего компрессора обнаружил множество голых проводов (в хозяйстве и они пригодились). Оказывается, при нормальном примыкании дунешь в хвост кабеля - получишь раздельно провода и ПХВ оболочку кабеля, используемую в качестве шлага