|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Трансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепи → ТТ определение минимально требуемого коэффициента предельной кратности
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте, помогите пожалуйста определит Кап(коэффициент апериодической составляющей) при постоянной времени первичной цепи Та=35мс для дистанционной защиты фирмы Сименс 7SA6. Каталог Сименс прилагается.
Смотрите английский вариант.(стр. 2-53)... Можно скачать с официального сайта.... В Вашем варианте пропущена таблица с постоянными времени
Большое спасибо, а вот еще подскажите пожалуйста за Iscc.max (close-in foult) нужно брать ток КЗ max трехфазный на шинах рассчитываемого присоединения? В моем случае Дистанционная защита АТ.
I3КЗmax=14036A, сеть-220кВ, По расчету у меня получается очень большое сечение кабеля.
Iscc.max (close-in foult) нужно брать ток КЗ max трехфазный на шинах рассчитываемого присоединения?
Да.
I3КЗmax=14036A, сеть-220кВ, По расчету у меня получается очень большое сечение кабеля.
А расчет нагрузки выполняете для случая однофазного КЗ (сопротивление нулевого провода учитываете)?
Если да, то считаю, нужно рассматривать случай симметричного КЗ, ток которого и используется для определения коэффициента ktd.
Спасибо!
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Добрый день,коллеги!
Задам вопрос здесь же.
Согласно требованиям к ТТ Kàр для отстройки от апериодической составляющей для 7UT633 нужно брать коэф.- 3.Ситуация такая, диф.защита трансформатора, по стороне НН подключается к обмотке ТТ ввода КРУ-6 кВ, длина кабеля 500м, даже при расчете кабеля 12мм2 (2 по 4х6)
сопротивление кабеля 0,73 Ом/ф. ТТ в КРУ-6 кВ ТОЛ-10 600/5 и по кривым предельных кратностей ТТ , вижу что при заданной нагрузке предельная кратность равна 7, при увеличении сечения кабеля до 18мм2 предельная кратность равна 10, а при расчете фактической предельной кратности Kàр х (IКЗмакс(внешн)/Iном) получается 3 х (5538/ 600)=27,7.Номинальная кратность ТТ в паспорте указана не менее 10.Получается, что фактическая предельная кратность больше номинальной.Как поступить можно в данном случае:
1) Замена ТТ с большим Кт или большим Кном. (крайне нежелательно)
2) Увеличение сечения кабеля ( в моем случае это невозможно кабель 50мм2)
3) Уменьшить коэффициент Кар (видел,что некоторые рассчитывают без него, IКЗмакс (внешн)/Iном)
Или может есть другой вариант
Согласно требованиям к ТТ Kàр для отстройки от апериодической составляющей для 7UT633 нужно брать коэф.- 3.
Видимо, речь идет о расчетных параметрах ТТ по методике расчета ф.Сименс и коэффициенте Кtd (transient dimensioning factor)? Раз цифра в этой медоде указана, то применительно к 7UT633 пропускать её чревато.
Для полноты картины сообщите ещё номинальную мощность обмотки ТТ 600/5 и её сопротивление (Rct). Ещё момент, раз речь про обмотку НН трансформатора, то как загружена эта обмотка, прилично?
Как поступить можно в данном случае:1) Замена ТТ с большим Кт или большим Кном. (крайне нежелательно)2) Увеличение сечения кабеля ( в моем случае это невозможно кабель 50мм2)3) Уменьшить коэффициент Кар (видел,что некоторые рассчитывают без него, IКЗмакс (внешн)/Iном) Или может есть другой вариант
Как вариант, рассмотрите использование ПТТ 5/1 с расположением, например в КРУ 6кВ (отличие - для 7UT633 не стоит проблемы обеспечения класса точности измерения токов):
http://rzia.ru/post88500.html#p88500
В помощь рис. из книги Циглер Г. Цифровые устройства дифференциальной защиты. Принципы и область применения. Под редакцией чл.- корр. РАН Дьякова А. Ф. "Энергоиздат", 2005 год
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/9500/89752/thumb/p19s12u2tbv73rj31kac17781ao11.png
а вот еще подскажите пожалуйста за Iscc.max (close-in foult) нужно брать ток КЗ max трехфазный на шинах рассчитываемого присоединения? В моем случае Дистанционная защита АТ. I3КЗmax=14036A, сеть-220кВ, По расчету у меня получается очень большое сечение кабеля.
Для расчета нагрузки ТТ необходимо учитывать максимальный ток который протекает в каком либо режиме через данный ТТ. То есть важен не суммарный ток КЗ на шинах, а только ток протекающий через данный ТТ. Для дистанционной защиты стороны 220 кВ (для АТ 220/110кВ) максимальный ток через ТТ вероятно будет при КЗ на шинах 110 кВ: ток от шин 220 кВ через ТТ и АТ потечет к месту КЗ (либо, если сеть 110 более мощная чем 220, при кз на шинах 220 - ток от шин 110 кВ через АТ и ТТ потечет к месту КЗ). Величина тока через ТТ при этом будет составлять не более 5-8 Iном АТ, что значительно меньше 14кА.
Видимо, речь идет о расчетных параметрах ТТ по методике расчета ф.Сименс и коэффициенте Кtd (transient dimensioning factor)? Раз цифра в этой медоде указана, то применительно к 7UT633 пропускать её чревато.
Для полноты картины сообщите ещё номинальную мощность обмотки ТТ 600/5 и её сопротивление (Rct). Ещё момент, раз речь про обмотку НН трансформатора, то как загружена эта обмотка, прилично?
Есть свободная обмотка 10Р. Мощность ТТ 30 ВА, а сопротивление Rтт- 0,113 Ом.Верхняя точка перегиба характеристики намагничивания 52В. Обдумываю еще вариант последовательно соединить две обмотки, в таком случае верхняя точка характеристики, если я ничего не путаю, станет примерно 104В, а нагрузка снизится в 2 раза.Поправьте если ошибаюсь.
Мощность ТТ 30 ВА, а сопротивление Rтт- 0,113 Ом
По моим прикидкам для рассматриваемого ТТ 10Р10 30 ВА при Lкаб.=500 М расчетная предельная кратность получается 27 при Sкаб=25мм^2. Если соединить две таких обмотки последовательно, то можно уменьшить сечение медного контрольного кабеля до 12 мм^2. Если номинальные мощности и кратности обмоток одинаковые, то рассуждения верные.
По моим прикидкам для рассматриваемого ТТ 10Р10 30 ВА при Lкаб.=500 М расчетная предельная кратность получается 27 при Sкаб=25мм^2. Если соединить две таких обмотки последовательно, то можно уменьшить сечение медного контрольного кабеля до 12 мм^2. Если номинальные мощности и кратности обмоток одинаковые, то рассуждения верные.
Да номинальные мощности и кратности обмоток одинаковые. Я тоже считал у меня тоже при последовательном соединении обмоток ТТ кабель 12мм2 вышел, решил так и сделать.А при одной обмотке ТТ у меня минимальное сечение кабеля 18мм2 вышло, это при коэф. отстройки от апериодической составляющей равной 3,а если брать 7, то больше 50мм2.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Трансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепи → ТТ определение минимально требуемого коэффициента предельной кратности
