1 (2015-09-15 17:07:37 отредактировано Leha RZA NEN)

Тема: СН подстанции. TN-C или TN-S

В чем смысл применения TN-S при организации СН в новых проектах ПС. Может это чем то регламентировано?

2

Re: СН подстанции. TN-C или TN-S

Leha RZA NEN пишет:

Может это чем то регламентировано?

ПУЭ

1.7.57. Электроустановки напряжением до 1 кВ жилых, общественных и промышленных зданий и наружных установок должны, как правило, получать питание от источника с глухозаземленной нейтралью с применением системы TN.
Для защиты от поражения электрическим током при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания в соответствии с 1.7.78 - 1.7.79.
Требования к выбору систем TN-C, TN-S, TN-C-S для конкретных электроустановок приведены в соответствующих главах Правил.

TN-C думаю вообще неактуально в наше время обсуждать..., ИМХО - пережиток прошлого.

А вот TN-C-S или TN-S... дык тут как не называй - все-равно придем к единой конструкции ЩСН: пять шин (три фазы, ноль, РЕ), и соответсвенно,


Год назад мне попадался какой-то ФСКашный документ, так там для новых ПС было вроде требование применения TN-C-S (к сожалению не нашел сейчас похожего документа)... Так вот проекты с TN-S соответственно тоже без замечаний принимались.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

3 (2015-09-16 16:16:05 отредактировано Leha RZA NEN)

Re: СН подстанции. TN-C или TN-S

Пережиток? возможно.
Но одно дело, когда у тебя жилое здание, и совсем другое, когда на подстанции, где все многократно заземлено, пол металлический каждый шкаф соединен с ГЗШ, с металлоконструкцией. Зачем же усложнять конструкцию?

Это в квартире лишний провод портит дизайн и удручает жизнь жильцов. А на ПС хоть TN-C, хоть TN-S все равно оборудование должно иметь видимое заземление.