Учитывая, что вопрос поставлен как "какой протокол удобнее", то для большинства людей удобен именно модбас, так как он понятней и проще в понимании, больше литературы с его описанием и программных решений.
Особо выскажу свое мнение, которое неизменно уже на протяжении лет 5. МЭК 61850 goose - бесперспективная технология для подстанций 6-35кВ. Сложно. Дорого, особенно при реализации вопросов надежности. Если на напряжении 6-35кВ уходить в цифровую шину обмена между блоками РЗА, то это значит загнать в нее ЛЗШ, УРОВ, АВР, ВНР и т.п. что не плохо.... но думая о топологии сети Ethernet на такой ПС, резервировании сети, решении задачи организации ремонтных режимов присоединений... получается слишком сложное и дорогое решение, следовательно - массового применения не найдет этот подход, разве лишь в громких пилотных проектах.
В части МЭК 61850 MMS для подстанций 6-35кВ, то это так же вопрос сомнительный. Конфигурировать наладчику при условии нормального ПО от производителя систему АСУ будет удобнее. Но таскать Ethernet в каждую ячейку по схеме "звезда", ставить switch или два для резервирования и систему питания этих свичей..., либо городить огород с дополнительными преобразователями в каждую ячейку (по примеру одной французской компании) выглядит необоснованно усложненным и дорогим решением.
Резюме:
1. В части качественного удобства, то для 6-35кВ безусловно МЭК 60870-103. Сбор по RS-485, простой канал, понятная настройка.
2. Для 35-220кВ - МЭК 60870 - 104, сбор по каналу Ethernet. В отличии от ячеек 6-10кВ в ОПУ можно позволить себе к каждому шкафу РЗА подключить 2 канала Ethernet и собрать все по схеме звезда, так же ее "отрезервировав"
РОССИЯ, Санкт-Петербург,
www.i-mt.net