al-lar пишет:Да хотел спросить кстати, заметил что если у генераторов изменять коэффицент загрузки меняется картина по токам КЗ. Это и есть учет доаварийного режима?
Понятия не имею, надо экспериментировать. Что значит - коэффициент загрузки? Момент на валу? От него зависят электромеханические процессы (т.е. результат виден только несколько секунд спустя), электродинамические длятся очень быстро, и там пофигу, какой момент на валу.
Единственное, что на ум приходит - от момента на валу зависит фазовые углы генераторов в доаварийном режиме. То, что обычно называют словом "расчет режима" (там, где постоянно твердят "мощность, мощность") - это, как я понимаю, на самом деле расчет установившегося электромеханического процесса с целью установить фазовые углы генераторов (т.е. фазы ЭДС) и сопротивление статически нелинейных нагрузок (типа асинхронников), зависящих от напряжения.
Т.е. при повышении напряжения момент на асинхроннике выше, скорость вращения через какое-то время становится выше (не сразу, т.е. этот фактор при расчете ТКЗ почти не проявляется), сопротивление его возрастает, т.к. оно зависит от скольжения. При понижении все наоборот...
А далее, когда все эти фазы ЭДС/сопротивления известны, считаем все по Кирхгофу - и токи, и потоки, и т.п.
Вот есть подозрение, что меняя коэффициент загрузки, вы меняете фазовые углы ЭДС...
al-lar пишет:Там в статье где-то было отмечено, что мол Энержи ТКЗ что то не учитывает, поэтому ее нельзя использовать для расчета токов КЗ для расчета уставок
Не заметил в этой статье такого. Думаю, при прямых руках можно, хотя, как видите, возможно, не очень удобно, и втупую "списать" из всяких нормативок не выйдет.
