Re: Защита линии
Iл1*zs1=Iл2*zs2+Iн*(zs1+zs2)?
У меня была формула через ЭДСы
Iл1/Iл2=[Es2*Zs1-Zt*(Es1-Es2)]/[Es1*Zs2+Zt*(Es1-Es2)]
Ваша формула тоже правильная (я подставил числа). Она через метод наложения получена?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Защита линии
Iл1*zs1=Iл2*zs2+Iн*(zs1+zs2)?
У меня была формула через ЭДСы
Iл1/Iл2=[Es2*Zs1-Zt*(Es1-Es2)]/[Es1*Zs2+Zt*(Es1-Es2)]
Ваша формула тоже правильная (я подставил числа). Она через метод наложения получена?
нет. Надо попробовать.
Я не уверен, что мой подход верен, мы сначала рассматривали равные эдс,
тогда Iл1*Zs1=Iл2*Zs2
теперь если системы не равны, то от большей к меньшей побежит уравнительный ток (ну или ток нагрузки) Iн=(E1-E2)/Zs1+Zs2, тогда
Iл1*Zs1=Iл2*Zs2+Iн*Zэкв.
а как Вы считали?
P.S. рассмотреть отдельно действие каждой эдс было бы интересно, приеду с командировки попробую
а как Вы считали?
Да просто по закону Ома, вначале запараллелил ЭДС справа и слева, получил Еэкв, Zэкв, далее нашел ток КЗ Ik=Eэкв/Zэкв, далее вспоминаем, что этот ток равен току в трансформаторе, и тогда напряжение в месте подключения трансформатора U=Zt*Ik. А дальше Iл1=(Es1-U)/Zs1, Iл2=(Es2-U)/Zs2. Далее нужно все подставить и преобразовать по математике (раскрыть скобки, привести подобные).
(только я для удобства при выводе пользовался индексами s и r вместо s1, s2 - иначе там черт ногу сломит)
Я не уверен, что мой подход верен
Вот так будет методом наложения:
1) для чисто аварийной схемы (ЭДС есть только в месте КЗ)
Iл1_ав*Zs1=Iл2_ав*Zs2 //Однако для схемы, когда ЭДС равны, численно Iл1_ав=Iл1, Iл2_ав=Iл2
2) далее вспоминаем, что в норм. режиме Iл1=Iл1_ав+Iн, Iл2=Iл2_ав-Iн (ток нагрузки направлен слева направо, а токи Iл1 и Iл2 направлены встречно)
Iл1_ав=Iл1-Iн
Iл2_ав=Iл2+Iн
3) подставляем
(Iл1-Iн)*Zs1=(Iл2+Iн)*Zs2
4) раскрываем скобки
Iл1*Zs1=Iл2*Zs2+Iн*(Zs1+Zs2)
Все, как у вас))
Я под методом наложения в первую очередь понимаю рассмотрение 2х схем с 1 эдс в каждой, а не наложение доаварийного режима на аварийный. Интересно а можно считать за нормальный режим режим с коротким?
Красивое решение
Интересно а можно считать за нормальный режим режим с коротким?
Да наверное можно, только это ничего не поменяет (названия поменяются), смысл в том, что рассматриваются два режима одновременно - один с коротким, один без.
Если мы введем в предполагаемое место КЗ ЭДС, равную напряжению в нормальном режиме в этой точке, то распределение токов в сети не изменится.
Делается это для того, чтобы количество ветвей в доаварийной и послеаварийной схемах было одинаковым =>будет одинаковое количество уравнений по законам Кирхгофа, и структурно они будут одинаковы.
Разница между двумя системами уравнений будет только в правой части - там, где источники ЭДС
Тогда из "аварийной" системы уравнений можно почленно вычесть "доаварийную". Получившаяся разностная (инкрементная, чисто аварийная) система уравнений будет содержать только одну ЭДС, равную доаварийному напряжению в месте КЗ с обратным знаком.
Т.е. в чисто аварийной схеме ЭДС всего одна - в месте повреждения.
Таким образом, можно посчитать ток КЗ в три этапа
1) Рассчитать доаварийное напряжение Uk в предполагаемом месте КЗ в норм. режиме, токи и напряжения в норм режиме Iнорм, Uнорм.
2) Рассчитать чисто аварийную схему и получить чисто аварийные токи и напряжения I_ав, U_ав
3) Рассчитать режим КЗ, сложив вместе результаты расчета (1) и (2): I=Iнорм+I_ав, U=Uнорм+U_ав
Для чего это нужно? Допустим, у нас стоит задача - рассчитать режим, когда ЭДСы как-то повернуты по фазе (к примеру, нужно вычислить скос ф4 первой ступени ДЗ) и в линии течет ток нагрузки Iн. Можно, конечно, взять и начать крутить руками все эти ЭДСы по фазе и менять им модули, но если схема большая, то это очень мутное занятие.
А можно вместо этого, задавшись напряжением и током в начале линии, по-скорому, с помощью закона Ома найти доаварийное напряжение в месте КЗ на линии. И затем рассчитать чисто аварийную схему с одной-единственной ЭДС и сложить результат с доаварийными токам и напряжениями. Примерно так работает приказ НАПР-Г в АРМ СРЗА.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Добрый вечер камрады. Может сталкивался кто-нибудь с расчетом ДЗ, где ТТ на стороне 110 кВ,а ТН на стороне 10кВ? Схемка вот такая. И работоспособна ли она? Ногами просьба не пинать, с такими защитами общался только в институте лет 30 назад. Физически ТН-110 не установить, нет места.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/7000/97060/thumb/p1adc0ib3p1ffj1sbm188h12oqelb1.jpg
Нейтраль Т на стороне 110 заземлена?
При ОЗЗ на 10-ке будет такое нехилое 3U0. ДЗ воспримет как однофазную землю на стороне 110? Или ДЗ - это ДЗТ?
Может сталкивался кто-нибудь с расчетом ДЗ, где ТТ на стороне 110 кВ,а ТН на стороне 10кВ?
В вашем случае, походу, надо отстроить от нагрузки+ согласовать по времени с отходящими МТЗ.
Можно также согласовать с отходящими МТЗ снизу по току.
Получается что-то типа МТЗ с пуском по напряжению, только ДЗ.
См. РУ 7, стр. 57.
Может сталкивался кто-нибудь с расчетом ДЗ, где ТТ на стороне 110 кВ,а ТН на стороне 10кВ?
а что за необходимость ставить ДЗ?
Добрый вечер камрады. Может сталкивался кто-нибудь с расчетом ДЗ, где ТТ на стороне 110 кВ,а ТН на стороне 10кВ? Схемка вот такая. И работоспособна ли она? Ногами просьба не пинать, с такими защитами общался только в институте лет 30 назад. Физически ТН-110 не установить, нет места.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/7000/97060/thumb/p1adc0ib3p1ffj1sbm188h12oqelb1.jpg
Во вложении инф.письмо
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как произвести расчёт блокирующих органов у ДЗЛ 110 кв , шэ 2607 091, ЛЭП с 2-м питанием с отпайкой
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Защита линии
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc