Это понятно, но не нужно забывать вопрос исключения биений п.26.7 МУ по наладке ПВЗ-90М. http://www.retro-rzia.ru/down/o-152.html
о запасе тоже можно посмотреть п.26.8. (3,4Нп там не проходит, норма 2-2,5)

У Ретома хороший "синус" на форуме уже обсуждалось.

методика есть в п.11. МУ (ссылка выше), а данные из техописания завода-изготовителя.

Согласен, к тому же запамятовал что у Вас есть РТбл.

     Много совпадений (еще и повторяющихся с 07.15г.), но может иметь место. Давайте посмотрим.
На 88-й мсек. от начала события на ПС А отключается КЗ по ВЛ-110-9, ток 3Iо падает, реле РТбл отпускает (через tотп). По ВЛ-110-5 ПП останавливается через 3 периода(60мсек) от начала КЗ, ток 3Iо еще присутствует порядка 30мсек.
Если разность времени между tср 2РП-6 и tср 2РП-7 больше чем 30мсек + tотп РТбл (напр.15мсек) то версия проходит. Проверить точно можно только на месте.

Да, в циркуляре, с которого началась тема, на рисунке 5 приведено именно это решение. До замены выходного реле оно срабатывало раньше, чем реле останова, после замены - дольше. При этом, если не заблокировать реле останова до срабатывания выходного реле, полностью теряется смысл замедления.
Может, в этом и заложена причина?

Завтра если получится посмотрю схему стороны ПС А, плюс если даже данный контакт врисован, необходимо проверить на соответствие, хотя это уже возможно проверено

Vladim, вы еще не ответили на 2 немаловажных вопроса:

Рассмотрев регистрограммы излишней работы ДФЗ ВЛ-5 при КЗ 20.07.2015 произошедшего  на ВЛ-6,  обнаружились некоторые детали, указывающие на дефект настройки органа манипуляции ПС-Б. При этом КЗ,  отпайки по  ВЛ-5 были слабонагружены, поэтому не влияли на фазу сквозного тока при внешнем КЗ на ВЛ-6, что является идеальным случаем для обработки ВЧ сигналов по концам ВЛ. Для сравнения, вначале была выполнена склейка файлов с синхронизацией по моменту возникновения КЗ. Перед экспортом сигналов ПС-Б в регистрограмму ПС-А, на ПС-Б были инвертированы фазные напряжения, 3Uо и фазные токи ( ток 3Iо не инвертируется). После экспортирования, из фазных токов ПС-А и ПС-Б были вычислены токи органа манипуляции по формуле I1+8*I2.
    http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/7500/97596/thumb/p1ae7sm3211tlb1tom1ld8jt92m71.jpg
Т.к в физическом органе манипуляции присутствует трансреактор, его ВЧ пакет на 90 град. опережает выделенный  сигнал манипуляции, т.е. максимум (середина) физического ВЧ пакета совпадает с переходящим через ноль на спаде выделенном  сигнале манипуляции. На ПС-А это условие выполняется, т.е. орган манипуляции ПС-А настроен правильно. На ПС –Б физический ВЧ сигнал отстает от переходящего через ноль выделенного тока манипуляции  I1+8*I2 на 54°. Этого вполне достаточно для излишней работы на внешнее КЗ, в Вашем случае КЗ на ВЛ-6. Еще меня смущают узкие пакеты ВЧ передатчика на ПС-Б. У Вас случайно ДФЗ сидит не на измерительной обмотке ТТ. Если ВЧ пакеты ПС-Б сдвинуть вправо влево на 50-60 град. и увеличить ширину пакетов, излишняя работа прекратится, но остается еще одна проблема-отпайки, и эта будет поважнее, но тоже решаема отказом от пуска по 3Iо, или применением блокирующего РМОП.
Регистрограммы обрабатывались просмотрщиком WinRec 2_17

Биения проверили - без замечаний.

Ошибся я, нормы такие же - мощность ПРД ПС "А" завышена.

Есть ли он в открытом доступе?

ДФЗ - к релейной, РАС - к измерительной