Re: Учет
Прошу прощения, в тему не вникал. В глаза бросилось обратное чередование фаз токов на векторной диаграмме. Почему?
- Papuas
- Забывалый
- Неактивен
Re: Учет
Такую диаграмму можно получить при сильно индуктивной играя векторами и началом-концом обмоток ТТ или при активной нагрузке. В первом случае, конечно, баланса в узле не будет.
Советую прочитать брошюру "Обслуживание индукционных счетчиков и цепей учета в электроустановках" И.И. Труб, 1983. Это из библиотеки электромонтера. Потом нужно все цепи разобрать и сделать как положено. Желательно все разобрать. Из-за одного плохого контакта в токовых цепях может быть небаланс.
С индукционными счетчиками, чтобы получить нормальный баланс на ПС с 40-а присоединениями, ушел год. Сейчас это гораздо быстрее.
Re: Учет
В общем баловался цепями, какого только изврата не увидал=)
И в один прекрасный момент, нагрузка увеличилась в 1,5 раза, порядка 120мА протекать во вторичке стало, быстренько подключил как положено и Боги, что я увидал, показания углов изменились, вектора токов стали отставать от векторов напряжения, незначительно, но показания ретометра м2 с подключением всех трех фаз напряжения стал показывать 1L, 118L,116C. Отсюда сделал вывод, если нагрузить линию еще, то все станет на круги свои=). Сейчас ломаю голову, откуда небаланс?=)
Счетчик вводной перематывает порядка 20000кВт*ч в месяц, решил замерить токи во вторичке ретометром и сравнить, что видит счетчик, в одной фазе ток разнится на 100-120мА, в остальных фазах 30-40мА разница, решил сравнить с эталонным амперметром, что видит ретометр, оказалось 30-40мА так и есть, но не 100-120мА. Поменял счетчик. СЭТы 02М чо-то не внушают доверия, то самоход обнаружится, то RS накроется, главно с 2005-2007 годов выпуска.У кого как с ними???
Re: Учет
GRadFar пишет:
Вы напутали в направлениях. L - это как раз отставание (27L).
Да, да, напутал с векторной. Как было отмечено, ВАФу нужно 100 мА и 30 В. Не спешите на него грешить. Возможно проблема некорректного учета обусловлена низкой загрузкой ТТ первичным током. Ведь у вас вторичный ток порядка 100 мА, при номинальном токе 5 А имеем загрузку порядка 2%. В этой области угловая и токовая погрешность начинают "плясать".
Re: Учет
matu пишет:
Да, да, напутал с векторной. Как было отмечено, ВАФу нужно 100 мА и 30 В. Не спешите на него грешить. Возможно проблема некорректного учета обусловлена низкой загрузкой ТТ первичным током. Ведь у вас вторичный ток порядка 100 мА, при номинальном токе 5 А имеем загрузку порядка 2%. В этой области угловая и токовая погрешность начинают "плясать".
100мА это разница показаний счетчика и вафа, по факту протекает ток по вторичке чуть больше 1А.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
26 2016-03-17 15:04:42 (2016-03-17 15:06:17 отредактировано doro)
Re: Учет
valenok пишет:
по факту протекает ток по вторичке чуть больше 1А
Вполне достаточно, чтобы сбросить недостоверность показаний на начальную характеристику ТТ. Но в этом случае совершенно непонятно
valenok пишет:
нагрузка увеличилась в 1,5 раза, порядка 120мА протекать во вторичке стало
Сообщений с 21 по 26 из 26
Тему читают: 1 гость
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
