Ошибся. ТСН подключается к шинам КРУН 10. Смутили вид КРУН, выключатели с приводом ПП-61(?), патентик на ток не более 160А и команда "Отключить ОД".
В начале ролика 1:58 на стене у дежурного можно увидеть схему ПС 110/35/10. Насчитал 6 МВ 110 кВ.
Похоже схема ПС 110-12 "Одна рабочая секционированная выключателем и обходная системы шин" с ОД в цепях трансформаторов.
Это подтверждает и вид из космоса этой ПС.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5 … 0%B0%D1%8F
и еще один документ
https://yandex.ru/search/?text=%2226.07 … amp;lr=213
Подтверждает мною сказанное.

КРУН достаточно древнее. Похоже на К-IX, если не ошибаюсь. ПС построена не ранее начала 70-х годов.

Согласно второй ссылки, на ПС имеются выключатели МКП-110 и ДЗШ с автосборкой. Оперток должен быть постоянный, как минимум для ОРУ 110 кВ.
В КРУН 10 кВ, судя по выключателям, - оперток переменный.

Какие были выполнены переключения:
5:20 – цепи управления и сигнализации переведены на ТСН-2;
6:17 – включен СВ 10 кВ;
7:05 – отключен В 10 кВ Т1;
8:25 – отключен ПВ НН ТСН-1;
8:53 – при попытке отключить ШР 10 кВ ТСН-1 возникло дуговое КЗ;
8:59 – дуговое КЗ отключилось.

Больше всего недоумения вызывает работа защит. Молчали защиты СВ 10 кВ, В 10 кВ Т2, МТЗ 110 кВ Т2, защиты ВЛ 110 кВ.

Пока стучал по клавишам, тут было многого сказано.

Не, такие КРУН выпускались Московским электрощитом до начала производства К-VIУ.  К-VIУ были выкатного исполнения, но без коридора обслуживания.

Такое может быть при количестве МВ 110 кВ до 3 шт.
На ПС 6 МВ 110 кВ. Таких ПС на выпрямленном опертоке не встречал.

Не нужно выдавать желаемое за действительное. По нашей энергосистеме в конце 90-х годов прошлого века подобные устройства только начали внедряться. Довнедрены - недовнедрены - отдельная тема. Впрочем, на Форуме этим устройствам где-то недавно была посвящена отдельная тема.

Только если ТСН включен до выключателя ввода 10 кВ.

Похоже на КРУН КРН-III-10, в принципе, конечно, КРУ наружной установки - КРУН. Интересно, что место горения дуги как будто перемещалось, когда "оператор" оббегает КРУН и оказывается на стороне шинного моста от трансформатора, то дуга горит как бы на крыше, на вводе в КРУН. И звук (рёв дуги) становится сильнее. "Оператор" открывал ячейку секционного выключателя, и потом доложил, что отключил его. Значит, и защита секционного не действовала, а там вроде РТ-80, схема с душунтированием, скорее всего. Если ТСН до ввода (а в КРУН на переменном оперативном токе так и должно быть), тогда СВ-10 и не надо было отключать, место КЗ отделено отключенным выключателем ввода трансформатора.
Правды, к сожалению, не узнаем, такие теперь времена.

Ошибок много. Начиная от типового бланка переключений, который ребятам как обязаловку впарили , а он неправильно составлен.
Должно было быть так:
Питание собственных нужд 0,4 кВ перевести с ТСН-1 на ТСН-2, СВ 10 из АВР ввести в работу. Питание 1 С 10 кВ перевести с Т-1 на Т-2, и только потом Т-1 из работы вывести в ремонт.
Не выравнивали напряжения на секциях, находились рядом с масляными выключателями 10 кВ, когда их включали - это запрещено. НА СВ 10 не работает привод (вручную заводили) и т.д и т.п. Когда пожар возник надо было бежать не к отделителю, а на щит включать короткозамыкатель. Отключая отделитель могда вторая дуга возникнуть уже на нём и мог бы там товарищ сгореть. ШР 10 ТСН вообще можно было отключать без напряжения, чтобы не рисковать. Отделитель можно отключать со щита и нужно отключать со щита.

Вот что интересно, что за ПВ на вводе 0,4 кВ ТСН? По типовым схемам должен быть мощный автомат и/или рубильник с предохранителями (которые внизу ячейки видны). После отключения которого и после проверки отключенного положения следует переходить к разъединителю на 10 кВ. Если рубильник по 0,4 кВ, то перед его отключением следовало проверить отсутствие нагрузки либо клещами либо по амперметру.

Сколько мне приходилось составлять или утверждать типовые бланки, то обязательное условие было - все, что может быть отключено, включено, вкачено, выкачено без напряжения нужно делать без напряжения.
Короткозамыкатели ключей не имеют. И на этой подстанции они и не нужны. Дается команда на отключение выключателей на секции, в бестоков паузу отключается отделитель, по АПВ включаются выключатели.
При отключении отделителя под нагрузкой, а, тем более, при КЗ, его разносит в дребезги пополам. На этом построено устройство резервирования отказа короткозамыкателя (УРОК). В этом случае персонал нужно защищать не от дуги, а от осколков.

Да тут шаговым насмерть приложить могло

Ещё:
[видео]
И ещё:
[видео]

Это где как выполнено. Как раз кнопочка включения или ключик включения, закрытые защитной крышкой не помешают и их часто выполняют на подстанциях с простой схемой, где есть короткозамыкатели.
В данном случае грубейшая ошибка была не проверять отключенное положение выключателя 0,4 кВ и отсутствие на нем нагрузки. При наличии выключателей вообще надо стараться выполнять операции с разъединителями без напряжения, когда это возможно. И вторая грубейшая ошибка это отсутствие выносных пультов для операций с выключателями.