Буду очень признателен за такую информацию в мой адрес.

А мне и железяки не нужны. Просто общение с человеком, увлеченным своим делом.

Removed

по поводу быстродействия 5 мс или 30-40, насколько мне известно, прения у нас были давно
и перед тем как столь яро отстаивать наши допустимые времена работы и принятую идеологию и отрицать чью-то другую...
мне кажется крайне полезным было бы разобраться ... откуда это все пошло у нас

поэтому настоятельно рекомендую Спартаку, почитать к примеру Засыпкина РЗ тр-ров...
не отрываясь с первой странички и до 35.
и терзают меня смутные сомнения, что будет интересно

По этому поводу воспоминания из наладочной биографии (ровно 33 года назад, по возрасту сына хорошо помню). Вводим в работу новую сельскую подстанцию 110/35/10. Допускаемся в РЭСе, на смежной территории. И в один очередной приезд вместо привычного приветствия слышу: тсссс, Женя! Весь персонал сидит вокруг рации и слушает примерно такие переговоры:
- сколько погибло?
- двадцать семь
- райком партии подключили?
- да, все на ногах
- рефрижераторы обещают?
- да, уже из соседних районов выехали.
И здесь в голову приходит бредовая мысль: так не рефрижераторы, а катафалки нужно отправлять!
Через несколько минут приходит пояснение (когда упомянули не морг, а мясокомбинат). Погибли не люди, а коровы. В коровнике сетка заземления выполнена была неправильно, а у коров опасность шагового напряжения куда выше (куда там нашим полушагом напряжения в обуви супротив ее двухметровым постоячнно заземленным, да еще и босиком). Упал провод под напряжением всего лишь 220 В на молниеприемник - и массовая гибель.
Указание степени и характера изменений одобряю. Большей частью поправил очепьятку,
Впрочем, об этом я уже где-то на Форум упоминал. Здесь так - дабы протестировать новый движок.
На тему быстродействия. Как-то в свободной обстановке пообщался с Э.Л. Палеем. Когда-то был то ли начальником, то ли замнач СРЗА Ленэнерго. Сейчас - полномочный представитель НПП ЭКРА в Северо-Западном объединенном регионе. Он припомнил такую историю. Вводится в работу Выборгский преобразовательный комплекс. По нашу сторону - старые ЧЭАЗовские защиты, по ихнюю - Asea (микроэлектронные основные) и BrownBovery (электромеханические, но какие шикарные) защиты. Кстати, сейчас они объединились в ABB. Эдуард Львович по своей должности принимал защиты на объекте. Но когда дошел до быстродействия защит Asea, был потрясен (ДФЗ со временем действия четверть периода?) и срочно вызвал в качестве независимого эксперта Э.М. Шнеерсона. Подтвердилось при экспертном совете.
А теперь по существу. Терпеть не могу в уставках РЗА выдержку времени 0 с. Любой кратковременный электромагнитный импульс, не улавливаемый РАС - и имеем неправильное невыясненное действие защиты. Так что со временами упражняться нужно с точки зрения здравого смысла.

Добавлено: 10-04-2016 17:43:31

Кстати, по поводу тестирования. В лисичке потерялась функция использования закладки Цитирование. Остальное вроде бы не наблюдается изменений. Впрочем, больше информация для Генерального администратора. Я ловлю все возможные улучшения (как и ухудшения) услуг Форума. Пока вижу попытки улучшения, пусть и не везде успешные. В любом случае одобряю. Припомните теорию катастроф: для того, чтобы получить лучшее, готовьтесь на какое-то время быть готовыми к худшему.
Продолжаю тестирование. Одобряю выделение обновленной части послания. То ли по ходу дела приметил очепьятку, исправился за секунды, то ли по размышлении надцати минут заметил существенную ошибку - все едино. Думаю, что в этой части нужно сделать дифференциацию (меньше минуты - так вообще об изменениях говорить ни к чему).
А это - запеленговалось как изменения или нет?
Не запеленговалось, так что мой наезд не совсем уместен.

Александр США, а ваша компания занимается только электрическими сетями? А ваши сети только высокого напряжения или доходят до квартир простых граждан? А электростанциями ваша компания владеет? А сбытовыми компаниями? Кому принадлежат счётчики в квартирах граждан?

Идея использовать "отраженную" (или неотраженную??) волну интересная. Не уверен, что она новая... Интересно бы  почитать более подробную информацию и отзывы по применению. Как решена проблема отстройки от работы импульсных разрядников (если они сейчас применяются)?
Если сети с изолированной или компенсированной нейтралью и идут кратковременные пробои изоляции (intermittent earth faults)?
Вопрос интересно "перекликается" с темой, где обсуждается время передачи сигнала в УПАСК. Отечественные разработчики пытаются добиться максимума от "старых" принципов, а на Западе сначала отказались от ДФЗ с передачей по ВЧ и перешли на оптику и ДЗЛ, чем на порядок сократили время ликвидации КЗ, а теперь "уходят" и от ДЗЛ на "волну", еще раз уменьшая время реакции на порядок.... А мы все с ДФЗ "возимся", как с самой передовой технологией....

Removed

ВЧ просто дешевле.

http://www.---удалено автоцензором---/file/22217/
Регайтесь там под любым ником на произвольную почту и качаете.