"многие люди неправильно употребляют падежов и не тама ударяют по словам"
как это....
и на "ё" ... бывает
и на "я" ... бывает

Я против революции, так как являюсь сторонником эволюции.

"Положить на склад?"...."Класть на склад?"

Может, надо сказать проще: Господа инженеры! Учите русский язык и читайте больше!

Для начала бы разобратЬся с переходными и непереходными... глаголами (а не процессами).

Добавлено: 2016-04-20 21:00:34

Кстати, упражнение на внимательность. Что такого "интересного" есть во фразе "Аргентина манит негра"?

Александр США, мы (я по крайней мере точно) конечно выступаем за ликвидацию безграмотности. Любой неграмотный текст, даже технический читать не очень приятно, хороший инженер просто не может себе такого позволить, я считаю.

Надо было голосование устраивать

По-научному называется пароним!

Добавлено: 2016-04-21 18:41:32

Александр, справедливости ради надо сказать, что "ть/т" - совместно с гласной будет окончанием, а суффиксом, причем возвратным, тут будет только "ся"

Уверен, что Иисус, наставляя Человечество, по словам Матфея, на путь истинный - имел в виду именно проблему с мягким знаком в окончании "ть/т".

Денис, большое спасибо за поправку! Это, действительно, высший пилотаж - я и понятия не имел о возвратных суффиксах.. ЗдОрово!

Вы, как всегда, правы, Никита, но тема задумывалась не как опрос, а, скорее, как призыв к коллегам проявлять больше уважения к родному языку.

Добавлено: 2016-04-22 04:12:03

Совершенно согласен. Человек, относящийся спустя рукава к правописанию - очень часто - так же точно относится и к своей работе. Хотя, конечно бывают и исключения. Каковые лишь подтверждают правило.

На стадии написания книг и статей поработал с тремя издательствами. Совкубань (Краснодар) мне в свое время сделало замечание: буква Ё была изъята из русского алфавита в тот же год, когда я школу закончил. И сделало выволочку: дефис пишется без пробелов, тире - с пробелами. Издательство Феникс (Ростов-Дон) пояснило различие между длинным и коротким тире. Как-то по поводу этих тире и дефисов на этой площадке был решпект в сторону Системного оператора. А время от времени с сотрудницами РИЦ СРЗАУ общаемся. Не так давно главный редактор по итогам моих сообщений просила свою главную верстальщицу тщательно проработать эту тему. Да, все тонкости этой темы сложно уловить, но внимание уделить нужно.
Как-то год-два назад ну очень высокие органы приняли решение: если раньше кофе было словом мужского пола, то сейчас можно считать среднего рода. Такие бюрократические извращения считаю излишними, нужно идти эволюционным путем. Интеллигентная бабушка прошлого века может говорить одно, "новый русский" - другое. Лишь бы друг друга понимали.
Сейчас модно приучать деток к иностранным языкам с двух лет. Я категорически против. Мой внук, довольно развитой ребенок 2,5 лет говорит практически все по-русски, но произношение хромает. А если сразу пойдет говорить по-английски?
Во время моей учебы в школе английский давали с 6 класса. Моим родителям этого показалось недостаточно, и с 3 класса  приставили к репетитору (учитель нашей же школы). Эх, если бы он вел и официальное обучение до конца школы! Каким бы я был знатоком английского. Пример: вот такое-то слово так звучит в исполнении простолюдина Лондона. Так это же сказал средний житель Глазго. Так сказал бы американец. Так скажет выпускник Итона, а так - выпускник Оксфорда. Он владел 6-ю, если не более, диалектами английского языка! Собственно, и в России северяне, кубанцы, москвичи и сибиряки говорят на одном языке, но по-разному. А Украину возьмем? Восточный украинский, которым я владею свободно, западно-украинский (да и то - Закарпатье, Волынь, Львовщина, Черновцы есть заметные различия, связанные с влиянием разных стран, под которыми эти районы побывали) понимаю, но при необходимости общения предпочитаю общаться на знакомых мне диалектах.