Уставка ДЗШ, Iс.з. должна быть не менее Кн*Кодн*Ка*fi*Iк.макс= 1,5*1*1*0,1*8671=1300А
У Вас же  уставка ДЗШ в 2 раза меньше
Но и в минимальном режиме ток КЗ маловат, и в таких случаях  Кч=2, из чего следует Iс.з.=1809/2=905А

Судя по току уставки очень древние. Для такого тока уставка должна быть:
Iнб.расч=kап*fi*Iкз.max. Для РНТ kап=1; fi=0,1 (10%).
Iсз>=kн* Iнб.расч=(1,3 -1,5)*867,1=1127 - 1300 A
Но не это причина излишнего отключения при таком токе:

С первого сообщения про небаланс понял, что речь идет про ток в нулевом проводе, потому на него не обратил внимание. Так как это возможно системная несимметрия и к излишнему отключению так же отношения не имеет.
Скорее всего косяк в схеме ДЗШ. Ждем векторных диаграмм.

А если наоборот? И что происходит в пусковом органе? Уже начинают наклевываться ошибки в сборе токовых цепей.
Впрочем, до завтрашнего вечеря более обстоятельно материалы рассмотреть не могу. Ночую у дочки (точнее, у ее кошки, дочка с мужем и сыном уехала на моря). К своему полноценному рабочему месту вернусь завтра довольно поздним вечером. Завтра и послезавтра полный рабочий день выступаю в качестве представителя РИЦ СРЗАУ на конференции, посвященной независимой генерации.

Господа, еще раз приношу извинения за дезинформацию.

Ток КЗ на момент отключения от ДЗШ: 3830А. Вчера лично посмотрел по терминалу.

Последнее отключение ВЛ, когда только запустился ЧО, то КЗ составлял 2520А.

Добавлено: 2016-04-26 10:58:40

Если исключать токовые цепи ШСВ 1С такого не происходит.

В пусковом органе при нормальном состоянии токовых цепей небаланс 10-20мА.
При исключении токовых цепей присоединений небаланс по величине соответствует избирательному органу соответствующей секции.
Измерить углы векторов токов в привязке к опорному вектору какого либо из присоединений нереально, т.к. сам пусковой орган находится в ОПУ, а токовые цепи присоединений на ОРУ.

Токовые цепи ДЗШ-110 собираются на ОРУ в трех шкафах. В одном шкафу суммируются токи ВЛ110 от 1СШ-110, во втором - ВЛ110 от 2СШ-110, и затем отдельными кабелями приходят в третий шкаф, где добавляются токи ШСВ110, ОВ110, УРС110 (ОВ110 и УРС110 в настоящий момент не в работе).
Соответственно "Сумма по ВЛ110 1/2СШ-110" это токи которые приходят в третий шкаф из первых двух шкафов.
Далее из этого третьего шкафа в ОПУ на панель ДЗШ-110 уходит КЛ в которой собраны токовые цепи обеих СШ110 (на схеме кабель имеет обозначение AK1G-101).
Эти токовые цепи через испытательные блоки SG1, SG2 попадают в избирательные органы 1СШ-110 и 2СШ-110 (КАТ1..3, КАТ4..6 соответсвенно). В таблице замеров я их так и обозначил: Избирательный орган 1С, Избирательный орган 2С. Хотя замеры делал на ОРУ.

Надо учитывать, что вектора сняты поочередно, а токи по присоединениям колеблятся.

возможно нарушение изоляции кабеля токовых цепей....хотя нарушение изоляции т.ц присоединения
обычно вызывает увеличенный небаланс в нулевом проводе т.ц этого присоединения.
Повышенный небаланс только на ГТЭС,но он на обеих линиях.
Можно измерить ток клещами(ВАФ,Ретометр) в заземляющем проводнике т.ц.ДЗШ.
Таким простым способом не одну двойную землю выловил

Тоже поддерживаю версию второй земли. т.к. при исключении ТЦ присоединений, в токовых цепях избирателей 1,2 СШ  везде присутствует ток нулевой последовательности, а  в нормальном режиме  превышающий на порядок фазные токи.

Вот векторные диаграммы нормального режима. По ни можно понять почему в нулевом проводе есть ток, почему такие токи в ДЗШ при исключении ТТ ШСВ. А вот почему излишне работала ДЗШ – нет.
Требуется провести еще снятие векторных диаграмм в режиме стабильного перетока по ШСВ. (отключить одно из присоединений, желательно с большей нагрузкой или генерацией). А в замеренном режиме фактически по ШСВ течет ток небаланса.

Уставку ДЗШ пересматривать надо, но даже при уточненном токе КЗ она не является причиной излишней работы ДЗШ.

Кстати с работой ЧО ДЗШ разобраться тоже нужно. ЧО ДЗШ (повторяюсь) автоматически вводится в работу только после срабатывания основной ДЗШ.