Набор резисторов для предотвращения феррорезонанса (4 х 100 Ом, 150 Вт, включенных параллельно) создают большую активную нагрузку. в пределе при близком замыкании на землю ток будет равен 100 В / 25 Ом = 4 А, т.е. рассеивается 400 Вт. Ну, в режиме устойчивого замыкания. Свободный, резонансный процесс идёт обычно не на основной частоте, и вот он активно "гасится", становится затухающим. Ну, как несмазанная качеля, мне этот пример ближе сейчас. Реле РН-53 /60Д хоть и имеет добавочный резистор, но такой "демпфирующей" нагрузкой не является.
Вопрос насчёт учета - не ко мне, наверное, хотя если приборы этого учёта потребляют много, как когда-то индукционные счётчики, то проблема очевидна: предположим, от каждого ТН питается по три-четыре пары счётчиков, и ТН работает ещё в классе, но когда их становится вдвое больше - ?Насколько я понимаю, именно из-за применения ТН на средем напржении 6-10 кВ для расчётного учёта и не применяются схемы резервирования, принятые на напряжении 110 кВ и выше. В порядке пополнения вашей библиотеки - книжка И.И. Труба о счётчиках, там и пример расчёта есть. ПО крайней мере, проблема понятна.
Что до ЗМН и т.п., так в Писании (инструкции) всё сказано, примерно так: устройства, которые могут подействовать неправильно при исчезновении цепей напряжения, должны быть выведены во время переключений (перед, до того) в цепях вторичного напряжения.
Post's attachmentsОбслуживание индукционных счетчиков и цепей учета в электроустановках.djvu 1.47 Мб, 7 скачиваний с 2019-06-30
You don't have the permssions to download the attachments of this post.