Cпасибо за труды.
Если не трудно схемки опытов приложите.

А откуда ток во всех фазах тогда в аварийном режиме? Точно замер в фазных проводах, а не в проводах вторичных обмоток ТТ? И откуда взялся из 170 мА точище в 1.5 А? :crasy:

Да я и сам не ожидал, что забуду такой пустяк.
обсуждаемое включение ТТ не так просто найти ...., но на простора интернета, по поиску "схемы соединения ТТ" можно всё же:
"Последовательное соединение ТТ (рис. 2.13) используется для повышения нагрузочной способности ТТ. Для этого используют ТТ с одинаковыми kТ. Так как ток, протекающий через ТТ, одинаков, а напряжение на нагрузке делится на два, то нагрузка на каждый ТТ уменьшается в два раза. Часто такая схема используется на стороне высокого напряжения трансформатора со схемой соединения Y/D для его дифференциальной защиты....."

но интернету веры нету, поэтому прям как надо и подобно из "букваря": стр. 112, рис. 3-19. Чернобровов Н. В.
Релейная защита.  Учебное пособие для техникумов. Изд. 4-е, перераб. и доп. М., «Энергия», 1971. 624 с. с илл. :

"Для уменьшения нагрузки на трансформаторы тока при их недостаточной мощности можно применять последовательное включение двух трансформаторов тока, установленных на одной фазе (рис. 3-19) с одинаковым коэффициентом nт. В этом случае падение напряжения в нагрузке делится поровну между вторичными обмотками трансформаторов. Токи в обоих трансформаторах тока одинаковы и равны I2 = I1/nт. Поэтому нагрузка каждого трансформатора составляет половину общей нагрузки".
различие, что разные фазы, ну просто тогда ток суммарный.
по факту значит контур из двух согласно и последовательно включенных ТТ это нормально!
Посмотрите на осциллограмму натурного эксперимента beyond, так сяк но всё вроде подтверждается, если это токи ТТ:
Ia = 54/31C, Ib = 98/120L и Ic = 48/29C, получим двойное значение фазного тока 200/120

Это да :yes: А что с токами? Почему в оборванной фазе есть ток? А понял, картинки разные. Тогда похоже, да.

У меня нет пока возможности, самому испытать схему, т.к. ДВФУ на лопате!, пользуюсь тем, что есть, но пока выходит сам Чернобровов не прав?!

Согласен! :thumbsup: За лабораторную пять и премию от Михельсона! :yahhoo: Только для чистоты теста замерь пжлст токи в проводах вторичных обмоток ТТ со стороны полярных концов звездочкой к ним.

Смотрел аварийную, понятно, по ней и сделал выводы, однако
что там на нормальной ???, почему ток фаза А ноль??? 0,1 мА, или ли это аварийная, но тогда на другой должна быть симметрия, а там тоже этого не наблюдается.
Вы как схему собирали?, так типа только закоротки, без сопротивлений ну там хотя бы по 0,05 ... 0,1 Ом.

Коллега, посмотрите сообщение 59.

Добавлено: 2020-04-27 15:35:07

Коллега, не знаю, куда вы там смотрите, но на нормальной токи в фазах 0.170А во втором опыте, а в первом опыте 0.1А.

Добавлено: 2020-04-27 15:38:50

Нагружены не сильно, в целях безопасности. Понятно, что с ростом тока будет насыщение сильнее и погрешность во вторичке.

Т.е. в вашем опыте вы меняете условие задачи. В задаче нагрузка на ТТ 200%. Попробуйте кратковременно нагрузить до 50-100% (принимая все меры безопасности).