Тема: Приливные (лунные) электростанции
М.б. кому-то будет интересно.
Приливные электростанции, как альтернативная энергетика.
Re: Приливные (лунные) электростанции
Особой новизны в этом нет. Еще со студенческом возрасте знал о существовании Кислогубской ГЭС. И где-то еще об аналогичном объекте. Другое, в упомянутой литературе собраны материалы о мировом опыте.
С другой стороны:
1. Как прогнать гидроэнергию из удаленных потенциальных источников в энергодефицитные?
2. Суточная нестабильность. Прилив - отлив, максимум мощности. В промежутках - минимум.
- Никита Любимов
- РЕЛЕктрик
- Неактивен
Re: Приливные (лунные) электростанции
Lekarь, спасибо, я конечно про приливные электростанции знаю, но статью почитать интересно.
Re: Приливные (лунные) электростанции
Притом приливы и отливы не совпадают с суточными максимумами потребления.
- SVG
- guest
- Неактивен
Re: Приливные (лунные) электростанции
Цитата из статьи "потенциальная мощность всех земных рек чуть превышает 850 МВт" А как же Саяно-Шушенская с её 6400 МВт? Сразу пропала вера автору статьи.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Re: Приливные (лунные) электростанции
Ну, Беларуси подобные проблемы не грозят.
Добавлено: 28-09-2020 15:10:25
Да уберите же эту дуру из рекламы!
Re: Приливные (лунные) электростанции
SVG писал(а): ↑
2020-09-28 14:09:19
Цитата из статьи "потенциальная мощность всех земных рек чуть превышает 850 МВт" А как же Саяно-Шушенская с её 6400 МВт? Сразу пропала вера автору статьи.
тоже на это обратил внимание. Думаю, что ошиблись в 1000 раз. Похоже 850 ГВт.
Re: Приливные (лунные) электростанции
Есть необычное направление от Siemens - хранение электроэнергии в камне.
В статьях ниже есть ссылки на сайт Siemens. Что думаете?
Re: Приливные (лунные) электростанции
Неужели греть камни выгодно? 
:dont_knov:
Re: Приливные (лунные) электростанции
С учетом несовпадения мексимума генерации и максимумов потребления (#4), это, как и использовании гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС), подобное решение может оказаться оправданным. Другое дело, у нас ГАЭС не особо прижились - довольно дорого обходится двойное преобразование энергии. А в Германии ГАЭС где поставишь? Альтернативу искать нужно. Помню, в одном энергодефицитном районе нашей энергосистемы, когда ставили мобильную ГТТЭС, отпускная электроэнергия шла по стоимости 20 рублей за киловатт-час (крайне неэкономичная технология). Но, с учетом большого дефицита мощности там на то время, были потребители, готовые платить и такие деньги. Удаленным районам Сибири, сидящим на дизель-генераторах, к таким ценам не привыкать.
- SVG
- guest
- Неактивен
Re: Приливные (лунные) электростанции
В Германии нет гор и холмов? Если уж в Литве нашлось место для ГАЭС..
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Re: Приливные (лунные) электростанции
Там вроде камень греется за счет преобразования электроэнергии ВЭС (как понимаю избыточной) в тепловую и передает ее камню. Затем при дефиците э/э, камень отдает ее.
Звучит как-то совсем безумно, но интересный подход))) Получается камень вместо аккумуляторов))))
13 2020-09-29 12:50:41 (2020-09-29 12:51:16 отредактировано SVG)
- SVG
- guest
- Неактивен
Re: Приливные (лунные) электростанции
Всё может быть. Текущая установленная мощность ГЭС на планете 777 ГВт. Неужто 90% уже использовали?
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Re: Приливные (лунные) электростанции
6400 МВт - 6,4 ГВт. с учетом того, что это - одна из мощнейших электростанций, сопоставление разумно.
Re: Приливные (лунные) электростанции
SVG писал(а): ↑
2020-09-29 12:50:41
Всё может быть. Текущая установленная мощность ГЭС на планете 777 ГВт. Неужто 90% уже использовали?
Вот тут https://www.worldenergy.org/publication … pment-2015 Мировой энергетический совет в 2015 году писал, что рассчитывают на увеличение мощности гидроэнергетики до 2000 ГВт к 2050 году.
Исследование полностью не читал, но в инфографике пишут, что нынешние 1000 ГВт - примерно половина неиспользуемого потенциала.
То есть они оценивают общий технически и экономически разумный потенциал около 3000 ГВт.
Насколько я понял, приливные электростанции они к гидроэнергетике не относят, выделяют в некую морскую энергетику вместе с мембранными (на разнице соленой и пресной воды) и термальными (на разнице температур слоев воды) технологиями.
Re: Приливные (лунные) электростанции
SVG писал(а): ↑
2020-09-29 12:50:41
Всё может быть. Текущая установленная мощность ГЭС на планете 777 ГВт. Неужто 90% уже использовали?
Для ГЭС установленная мощность это понятие очень интересное. Т.к. выдаваемая энергия зависит от количества воды в тазике, под названием водный бассейн перед плотиной, то рисуя тазики на одной реке, окажется, что не во всех из них может оказаться достаточное количество воды, чтобы получить эту самую установленную мощность. И 777 ГВт уже кажутся не такой большой величиной.
17 2020-09-30 18:24:37 (2020-09-30 18:25:24 отредактировано doro)
Re: Приливные (лунные) электростанции
На тему тазика и корыта. Есть основная электростанция хорошей мощности в сочетании с хорошим запасом воды на вышестоящей электростанции. Хороший пример - ДнепроГЭС на малом тазике в сочетании с вышестоящим корытом (Кременчугская ГЭС с хорошим корытом, но малой мощностью основной электростанции). Более распространены так называемые перепадные ГЭС. Своих водохранилищ не имеют, поддерживают мощность за счет водохранилищ вышерасположенных крупных ГЭС.
Но вот водохранилища ГЭС - экологичское преступление.Под Кременчугское водохранилище было затоплено 130 тысяч гектаров лучших пахотных земель плюс десятки населенных пунктов. Под Ингури ГЭС вроде бы тазик был очень малым, но с изменением геологической обстановки с учетом горных условий жизнь стала невозможной. И т.д., и т.п. Отказались от корыта в виде Худони ГЭС. Если бы этот прожект был реализован, тогда - ой-ой-ой.
Сообщений 17
Тему читают: 1 гость
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Новости энергетики → Приливные (лунные) электростанции
