А какая максимальная нагрузка в рабочем и аварийном режимах? Может быть, устается обойтись одним трансформатором 5600 кВА. Будет проще, чем городить конструкцию указанную коллегой nkulesh

Т.е. решили сначала понизить с 35 до 6 кВ, а потом с 6 кВ повысить до 10 кВ?
Если так, то лучше скажите своему руководству, что надо две ДЗТ на каждый из последовательных тр-ров и еще ТН на 6 кВ. В противном случае вы можете не увидеть однофазные повреждения на напряжении 6 кВ, пока не произойдет большой бабах.

Проблема в том, что нет подходящего тр-ра 35/10, поэтому вот такой тяни-толкай: 35/6 и 6/10. Ошиновка 6 кВ может быть очень короткой, и, как аварийный вариант, вполне можно обойтись без контроля ОЗЗ на этой ошиновке. Я знаю одну ГЭС, на которой ошиновка 35 кВ (выход третичной обмотки единственного АТ связи)  лет 40  работала без ТН-35 и контроля ОЗЗ, это проектное решение (было). 
Сделать две дифзащиты, отдельные, можно, конечно.

Проблема наверное намного глубже, и корень ее заключается, в том, что данная организация не может нормально эксплуатировать оборудование.
Конечно данные трансформаторы не очень мощные, но каждый тонн 5-7 весит. а это значит, что под них нужен фундамент, с емкостью под масло.
Нужен контур заземления, нужна защита от перенапряжения.
Тут коллега высказывается, что толку мало от ТН на 6 кВ. Так оно и есть пока, что-то не случится. А когда случится, то спросят была ли защита или сигнализация. И один разговор, когда не отработала защита или сигнализация, а другой, когда ее просто нет и опасный объект предмет самодеятельности.

Добавлено: 2021-11-11 13:32:37

Так это неправильно. Срок эксплуатации оборудования примерно 25 лет. Т.е. через 25 лет должны были данное проектное решение пересмотреть и привести конструкцию к нормам, которые действовали на момент пересмотра. А может быть и раньше, смотря на какой период закладывалась амортизация, а она наверное закладывалась на срок службы. Необновление оборудования после окончания срока службы это показатель плохой эксплуатации.

Serginho!
Я так понимаю на ПС один ТР, а не два или два, но в параллель работать не будут ни когда.

Вопросик: А какие группы соединения имеют трансы?.
т.к. при стандартной установке (или было) очевидно З/Т, а тут как?
должно быть З/Т-Т/Т, а если другая комбинация. Вопрос в том, что если защита на устаревших реле типа РНТ или ДЗТ, то это обязательно нужно учесть - как соединять ТТ для этой ДЗТ.
Про мой пример: ПС была тупиковая с одним Тр на отпайке и ни каких связей по 6 кВ не имела. Сейчас даже не помню, что за группы соединений Тр применили, да это и не важно, может было и З/Т-З/Т.

Кстати, вопросик ко всем, а возможна ли параллельная работа Тр штатного и такого "комплекса"?

С какой стороны параллель?

В школе (точнее, институте) нас учили, что в параллель можно включать трансформаторы с полностью идентичными характеристиками (где-то обосновывалось, но по давностию лет подзабыл). С переходом в РДУ с изумлением выяснил, что в нашей операционной зоне есть подстанция, на которой есть два АТ 220/110 с мощностью 63 и 125 МВА. И ничего, как-то работают (или работали). Не знаю, правда, ни метрологической погрешностью, уставки защит не пересчитывал (не моя зона компетенции, хотя при современных технологиях расчетов проблем не составляет).

Эка вы копнули, коллега ... до самых корней.  Как показывает практика, "данное человечество не может нормально эксплуатировать оборудование" (планету то-есть, Землю, the Earth). Это вам любая девчонка скажет )
Обойдется, мне кажется. Сделать можно, а там Рождество, а там и весна. Обойдется.

Естественно и дело не в дате выпуска старый и новый даже с идентичными параметрами будут отличаться и серьёзно, в параллель работать могут, но как???
Например, ПС 220 кВ Благовещенская: два АТТ 125-220/110/xxx с идентичными заводскими параметрами (коллеги прекрасно знают условия работы ТР в параллель, nkulesh подтвердит, что там теоретически подкованные ребята), старый летом нельзя загружать даже на 100% перегревается (ну уж очень старый -не менее 30 лет, как говорят в сопромате - усталость металла)!
Положение ещё усугубляется тем, что старый при параллельной работе берет на себя большую мощность, например старый загружен на 100%, а новый всего на 65...70%, но ни чего работают вместе. У них просто разные настройки АОПО.