|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → что за "бяка" в токовых цепях
|
|
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
что это было: на осц. неуспешное ОАПВ,после 3-х фазного отключения линии присутствует ток(???) в неповрежденных фазах А и С.
Осц.с АУВ одного из выключателей
что это было: на осц. неуспешное ОАПВ,после 3-х фазного отключения линии присутствует ток(???) в неповрежденных фазах А и С.
Осц.с АУВ одного из выключателей
Судя по осциллограмме, на линии есть реактор. После трехфазного отключения начался колебательный процесс на ВЛ с частотой, отличной от 50Гц. Процесс начался изначально на фазах А и С, на ф. В горела дуга примерно 320 мс. В промежутке горения дуги напряжения на фазах А и С были повышенными. В момент времени, помеченный маркером, вероятно произошло перекрытие фаз А и С выключателя. (см. рис.). Непонятно отсутствие тока в шлейфе 3Io?
Господин scherenkov, а что за сигнал на вашей осциллограмме под 3Io с похожим названием?
Судя по осциллограмме, на линии есть реактор. После трехфазного отключения начался колебательный процесс на ВЛ с частотой, отличной от 50Гц. Процесс начался изначально на фазах А и С, на ф. В горела дуга примерно 320 мс. В промежутке горения дуги напряжения на фазах А и С были повышенными. В момент времени, помеченный маркером, вероятно произошло перекрытие фаз А и С выключателя. (см. рис.). Непонятно отсутствие тока в шлейфе 3Io?
Это КВЛ,она короткая,33 км,кабельный участок около 13 км,на противоположной стороне установлен реактор.С этой линией,как стала КВЛ, постоянные проблемы, в плоть до повреждения элегазового выключателя.
Осц.с терминала АУВ,3Io не используется.
Конечно будут колебательные процессы, которые могут вызвать пробои изоляции, потому что есть четкие ограничения по протяженности КЛ 110 кВ и выше:
http://rzia.ru/uploads/images/8857/37e1a5ae589f791a75645f85bcfd15ef.jpg
Надо учесть что это предел, а для конкретной КЛ, нужен расчет.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Lekarь, это откуда?
кабельный участок состоит из двух параллельных "ниток" 
:pardon:
линии такого класса не строятся без расчета,ЕМНИП какой то новосибирский институт проектировал с учетом установки ШР
Lekarь, это откуда?
кабельный участок состоит из двух параллельных "ниток"линии такого класса не строятся без расчета,ЕМНИП какой то новосибирский институт проектировал с учетом установки ШР
Это Стандарт по схемам выдачи мощности электростанций, тоже самое написано в рекомендациях по проектированию схем выдачи мощности Минэнерго. Был еще какой-то документ (не относящийся в станциям, хотя это не имеет значения), сходу не нашел.
Две параллельные нитки это двукратная ёмкость. Ёще хуже.
Как я понимаю, что подключение можно, но если будут применены специально разработанные выключатели. ШР тут не особо поможет. Он может подавить колебательный процесс, но заряд на кабельном участке остается. Может я не прав.
Первое, что в голову приходит, проблему бы решил воздушный выключатель, а лучше масляный. Но на такие напряжения, сейчас ни те ни другие наверное не ставят.
ШР тут не особо поможет. Он может подавить колебательный процесс, но заряд на кабельном участке остается. Может я не прав.
Емкость линии и индуктивность ШР создают колебательный контур. Именно поэтому на отключенной ВЛ происходит колебательный процесс с собственной частотой. Поскольку частота сети не совпадает с частотой процесса на отключенной ВЛ, то есть моменты времени, когда напряжение, приложенное к полюсу отключенного выключателя достигает величины 2Uф. Но, поскольку на ВЛ было КЗ на ф.В, то на двух здоровых отключенных фазах было напряжение существенно выше Uф. Поэтому, к полюсу отключенного выключателя иногда прикладывалось напряжение больше, чем 2Uф. В один из таких моментов и мог произойти пробой элегазового промежутка между полюсами фазы выключателя. Необходимо посмотреть соответствующий параметр элегазового выключателя.
Добавлено: 2023-08-10 13:05:09
Господин scherenkov, а что за сигнал на вашей осциллограмме под 3Io с похожим названием?
Это расчетный сигнал 3Io///
У этого выключателя(alstom) испытательное напряжение 700 кВ,но он не для КВЛ с ШР
:thumbsup:
У этого выключателя(alstom) испытательное напряжение 700 кВ,но он не для КВЛ с ШР
Думаю, что дело не только в испытательном напряжении. Особую роль играет скорость нарастания напряжения. Может ошибаюсь, но провожу аналогию с сетями среднего напряжения.
Уходим назад с вакуумников на масляные выключатели, где нет нормальной настройки дугогасящих реакторов. Не просто уходим, а есть уже практика лет так пять-семь по авариям и их уменьшению, где ушли.
У этого выключателя(alstom) испытательное напряжение 700 кВ,но он не для КВЛ с ШР
Параметр, который надо проверять у выключателя должен именоваться примерно так "допустимое напряжение между разомкнутыми контактами полюса"
Параметр, который надо проверять у выключателя должен именоваться примерно так "допустимое напряжение между разомкнутыми контактами полюса"
Да когда они разомкнуты всё хорошо будет.
Пока контакты проходят путь длиною в пять-десять сантиметров, важно, чтобы на начальном этапе расхождения пробоев не было. Если доводилось заземлять кабельные линии с большой емкостью, то часто (не всегда) только на третье включение заземляющих ножей отсутствует щелчки от разряда. Т.е. включил ЗНЛ на кабель - щелчок,, отключил. второй раз включаешь опять щелчок. Отключил. На третий раз включаешь тишина при включении.
Это я сам экспериментировал. Можно включить первый раз и оставить. Пять-десять минут, отключить и вновь включить - щелчок. Т.е. разряд в землю не стекает с первого раза. Может через час нормально будет, но я так не пробовал.
Параметр, который надо проверять у выключателя должен именоваться примерно так "допустимое напряжение между разомкнутыми контактами полюса"
его и имел ввиду.Лет так с 10 говорили,что выключатели надо менять,есть выключатели,в том числе и у альстом,которые устанавливаются на реактированных линиях.
Кому интересно,осцил.с комплекта защит(КСЗ)
Добавлено: 10-08-2023 15:50:40
Т.е. разряд в землю не стекает с первого раза. Может через час нормально будет, но я так не пробовал.
конденсатор,однако.Время разряда зависит от емкости и сопротивления цепи разряда
Добавлено: 10-08-2023 15:51:25
Т.е. разряд в землю не стекает с первого раза. Может через час нормально будет, но я так не пробовал.
конденсатор,однако.Время разряда зависит от емкости и сопротивления цепи разряда
Добавлено: 11-08-2023 11:29:55
Задумали на этой линии вывести ОАПВ,т.е. все защиты будут действовать на трехфазное отключение.Как это поможет супротив апериодической составляющей?
А это вообще, что за алгоритм?
По вашему сообщению - как понимаю было междуфазное повреждение, которое вызвало работу защит на отключение трёх фаз? А почему тогда однофазное опробование было, а не стандартное трёхфазное?
Не так,сначало было неуспешное ОАПВ,затем защиты действуют на 3 фазы с запретом ТАПВ.Обычный алгоритм.У некоторых ТАПВ разрешается после неуспешного ОАПВ
Не так,сначало было неуспешное ОАПВ,затем защиты действуют на 3 фазы с запретом ТАПВ.Обычный алгоритм.У некоторых ТАПВ разрешается после неуспешного ОАПВ
Тогда вывод ОАПВ, как бы не ухудшил ситуацию в вашем случае, потому что, при отключении одной фазы, связь с системой по оставшимся двум фазам может "сдерживать" возможный рост напряжения в поврежденной фазе, которая отключена. т.е. энергия ШР, не выплеснется в поврежденную линию с ростом напряжения.
на этой линии по команде ручного включения,либо от ТАПВдо истечении времени ТАПВ посылается команда отключения шунтирующего выключателя в нейтрале реактора,при получении обратной команды подтверждения отключенного положения выключателя шунтирующего цепь резистора,включается выключатель 500 кВ.Возможно это поможет.
При однофазном отключении это алгоритм не работает,такой проект.
на этой линии по команде ручного включения,либо от ТАПВдо истечении времени ТАПВ посылается команда отключения шунтирующего выключателя в нейтрале реактора,при получении обратной команды подтверждения отключенного положения выключателя шунтирующего цепь резистора,включается выключатель 500 кВ.Возможно это поможет.
При однофазном отключении это алгоритм не работает,такой проект.
Т.е. у нас получается, что в схеме, после возникновения повреждения на КВЛ, до момента опробования ее полностью (при енуспешном ОАПВ) изменяются параметры контура кабель+реактор? Нулевая точка шунтирующего реактора в нормальной схеме заземлена через резистор?
Т.е. у нас получается, что в схеме, после возникновения повреждения на КВЛ, до момента опробования ее полностью (при енуспешном ОАПВ) изменяются параметры контура кабель+реактор? Нулевая точка шунтирующего реактора в нормальной схеме заземлена через резистор?
нулевая точка реактора через резистор,который зашунтирован В-35 когда линия в работе.При отключении линии от защит действущих на трехфазное отключение,перед ТАПВ линии расшунтируется резистор в нейтрале реактора.Если ТАПВ успешное резистор снова шунтируется выключателем В-35
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → что за "бяка" в токовых цепях
