https://rzia.ru/uploads/images/4560/602c29b84eee20b4f172e053656fc275.png   в порядке информации
https://rzia.ru/uploads/images/4560/5e25789650e37c373733318efba2c492.jpg   перемежающаяся дуга 

https://rzia.ru/uploads/images/4560/0b9a8addf2f7a684cf7498f7ba625316.bmp однократный пробой "клевок" на землю

Зачёт!
У нас тоже случай не так давно был. Относительно не очень давно. На линиях 110 кВ была пляска проводов. Линии отключались. Не очень умные рдушники стали звонить некоторым людям, которые им о пляске сообщили. Звонили не по пишущему телефону. С их стороны не пишущий, а с другой оказался очень даже пишущий. И рдушник говорит, у вас веревки длинные есть? Ему отвечают, может и есть, а зачем? На что он говорит, веревки нужны чтобы перекинуть их через провода и удерживать их от пляски! И это человек с пятой группой, где только не  сдающий экзамены на эту пятую группу!

Добавлено: 2024-04-02 19:25:29

Сколько миллионов стоит техническая часть на объект с десятью отходящими линиями, хотя бы без работы, и хотя бы укрупненно? И сколько лет гарантия на оборудование?

А кто производитель, и где найти (скачать) сие произведение?

Тут вам знаете как скажут. Вот мы покупаем кабель, для нового строительства или при капитальном ремонте. У него гарантийный срок эксплуатации лет 5. Срок службы лет 25-30. Тридцать стали чаще давать. когда встанет вопрос окупаемости, то будет задан вопрос. Период времени=срок службы-гарантийный срок, предполагает, что в кабеле возможны развивающиеся повреждения, которые вызваны качеством материалов из которых кабель изготавливается или нет. Если да, причём у всех производителей аналогичного кабеля, то можно говорить об окупаемости. Если нет, то вопрос встанет - зачем покупать дорогостоящую аппаратуру, на которую надо тратить средства во время эксплуатации, когда надо менять кабели.
Ведь покупка такой системы диагностики предполагает и дополнительные штатные единицы и дополнительные материалы и расходы на ее ремонт и эксплуатацию. Об этих вещах мало кто задумывается. Если же вменить действующему персоналу еще и эту систему обслуживать, конечно он проглотит в большинстве случаев, но будет халатнее обслуживать то. что на нем уже висит.

Если всё делать правильно, то на стадии проектирования, вы уже многого не заложите из того, что было ранее обговорено и записано на бумаге. Заложить можно только в ущерб чему-то! И это чему-то вовсе необязательно из электрики. Например, поставят противоаварийную автоматику, а ливневую канализацию не сделают. Как итог неизвестно, что лучше поставить систему диагностики и потом перепрыгивать лужи на объекте круглый год или все таки построить объект для людей.

Вы неправду пишите. Зачем вы вводите в заблуждение? На питающем центре, которым может быть ПС или РП вы можете определить "направление", где снижается изоляция. Но можете не определить, об этом потом.
Но на направлении имеется множество кабельных линий, соединенных последовательно через ТП. На каком из кабелей пошло снижение вы не определите. Их могут быть десятки. На рисунке пример самой типовой схемы питания городских ТП.
Теперь про питающий центр. Специалисты вашей же конторы,  когда им показываешь выход из питающего центра кабелей, где они между собой пересекаются перед заходом в кабельный блок уже не так категорично утверждают, что фидер будет определен правильно, потому что не выполняется требование ПУЭ в части расстояния между кабелями. Не выполняется оно потому что есть ограничения по площадям, где выходят кабели, в результате которого в кабельных каналах объекта происходит касание кабелей между собой.
https://rzia.ru/uploads/images/8857/6f80a1a8fdf5ffa55c2133cec4f896e2.jpg