41 (2024-09-11 07:31:33 отредактировано SVG)

Re: Предотвращение установившегося (глухого) ОЗЗ

Conspirator писал(а):
2024-09-11 06:49:44

по 3I0 ("бублик+расчетное 3I0 из суммы фазных) внутри МП-терминала.

Описанное выше повреждение и до фазных ТТ , и до бубликов. И вспышки там не будет в большинстве случаев. Да и на "земляные" дуги дуговая защита не реагирует.
Остаётся дедовским методом, поочерёдно отключать.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

42

Re: Предотвращение установившегося (глухого) ОЗЗ

В описанном выше случае существующие устройства ЗОЗЗ секции просигнализируют, что замыкание "на шинах". И это будет вполне селективное определение поврежденного участка.
А дальше поиск, осмотр.
Кто-то ждет определения места ОЗЗ на шинах с точностью до сантиметра?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

43 (2024-09-11 14:13:55 отредактировано Lekarь)

Re: Предотвращение установившегося (глухого) ОЗЗ

Lesha писал(а):
2024-09-11 08:24:59

В описанном выше случае существующие устройства ЗОЗЗ секции просигнализируют, что замыкание "на шинах". И это будет вполне селективное определение поврежденного участка.
А дальше поиск, осмотр.
Кто-то ждет определения места ОЗЗ на шинах с точностью до сантиметра?

Но ОЗЗ не на шинах.  И даже не рядом.
И что это за защита на секции установлена?

Добавлено: 2024-09-11 15:55:57

Conspirator писал(а):
2024-09-11 06:49:44

Думаю, эту задачу можно решить, сделав простенькую дифференциальную защиту (или суммарную токовую) по 3I0 ("бублик+расчетное 3I0 из суммы фазных) внутри МП-терминала. Недавно, анализировав токи 3I0 бублика с 3I0  "расчетным" с РАС в сети 6кВ (ВЭС) увидел, что показания не сильно отличаются, хотя "фазные" входа рассчитаны на 5А а бублик - на мА....

Тут сразу вопрос возникает, что будет в этой ДЗШОЗЗ, когда одна из отходящих линий отключена, но на неё подано напряжение с другой стороны. И на вводном, питающем присоединении, что у нас за бублик и где он должен стоять?