41 (2024-09-11 07:31:33 отредактировано SVG)

Re: Предотвращение установившегося (глухого) ОЗЗ

Conspirator писал(а):
2024-09-11 06:49:44

по 3I0 ("бублик+расчетное 3I0 из суммы фазных) внутри МП-терминала.

Описанное выше повреждение и до фазных ТТ , и до бубликов. И вспышки там не будет в большинстве случаев. Да и на "земляные" дуги дуговая защита не реагирует.
Остаётся дедовским методом, поочерёдно отключать.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

42

Re: Предотвращение установившегося (глухого) ОЗЗ

В описанном выше случае существующие устройства ЗОЗЗ секции просигнализируют, что замыкание "на шинах". И это будет вполне селективное определение поврежденного участка.
А дальше поиск, осмотр.
Кто-то ждет определения места ОЗЗ на шинах с точностью до сантиметра?

43 (2024-09-11 14:13:55 отредактировано Lekarь)

Re: Предотвращение установившегося (глухого) ОЗЗ

Lesha писал(а):
2024-09-11 08:24:59

В описанном выше случае существующие устройства ЗОЗЗ секции просигнализируют, что замыкание "на шинах". И это будет вполне селективное определение поврежденного участка.
А дальше поиск, осмотр.
Кто-то ждет определения места ОЗЗ на шинах с точностью до сантиметра?

Но ОЗЗ не на шинах.  И даже не рядом.
И что это за защита на секции установлена?

Добавлено: 2024-09-11 15:55:57

Conspirator писал(а):
2024-09-11 06:49:44

Думаю, эту задачу можно решить, сделав простенькую дифференциальную защиту (или суммарную токовую) по 3I0 ("бублик+расчетное 3I0 из суммы фазных) внутри МП-терминала. Недавно, анализировав токи 3I0 бублика с 3I0  "расчетным" с РАС в сети 6кВ (ВЭС) увидел, что показания не сильно отличаются, хотя "фазные" входа рассчитаны на 5А а бублик - на мА....

Тут сразу вопрос возникает, что будет в этой ДЗШОЗЗ, когда одна из отходящих линий отключена, но на неё подано напряжение с другой стороны. И на вводном, питающем присоединении, что у нас за бублик и где он должен стоять?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

44

Re: Предотвращение установившегося (глухого) ОЗЗ

Ну делали (и делаем иногда) мы сигнализацию на перемежающиеся ОЗЗ на кабелях. Работает, да. Ловит "клевки".
Но как Лекарь сказал - реагирует это всё на всю цепочку кабелей через все РП.

Может лучше деньги вкладывать в автоматику распредсетей?

Взять ту же схему от Лекаря, но цепочку РП закольцевать на ту же исходную подстанцию 10кВ, только на другую секцию (или систему шин). Ну и нормально отключенный выключатель где-то посередине всей этой цепочки.
Поставить индикаторы КЗ на все кабели (создам пространство для *р@ча - кабелЯ  ICQ/ag:D )
Связь только нужно сделать между всеми этими РП и питающей ПС.

Короткое на кабеле - выключатель на питающей ПС отключился, информацию с индикаторов КЗ автоматика прочитала, дистанционно ВН на РП отключила (автоматика), чтобы повреждённый кабель изолировать. На ПС автоматика выключатель включила, кабель опробовали напряжением, нормально отключенный ВН дистанционно включили. Кабельщики поехали кабель жечь, выкапывать, колоть и чинить.  ICQ/ar[:}

Для любящих приключения - использовать секционалайзер - не к ночи такие слова произносить на русском  ICQ/bh:sorry:

Дорого? Ну для 3-й категории, конечно, того. ICQ/bm:crasy:  Ну не сильно дороже, чем ОВБ гонять, а потом копать, где ни попадя. Особенно если кабели уже в состоянии "мочалок под напряжением".
Тут и эл. снабжение восстановили, и ясно где кабель накрылся. И есть, что предъявить - вот, система какая умная и своих денег стоит.

И чем чаще кабели повреждаются - тем проще деньги на это получить. Проще != Просто

Contre le passé y'a rien à faire, il faudrait changer les héros, dans un monde où le plus beau reste à faire... (DB)