1 (2024-04-15 00:30:18 отредактировано 201bazza)

Тема: ПУЭ. Вопрос по 6-му и 7-му изданию

Доброго времени суток.

1) Часто по учебе и работе обращаюсь к ПУЭ и никак это понять не могу. На форзаце книги написано:

ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
Шестое и седьмое издания (все действующие разделы)

Обычно книги выходят так называемыми изданиями, одно издание следует за другим. В ПУЭ объединение 6 и 7 изданий. Нигде такого больше не встречал. С чем это связано?

2) Преподаватель в вузе говорил, что хотя все электрики и железо работают по ПУЭ, но ПУЭ не является нормативным документом, на который ссылаются в случае аварий, несчастных случаев. Другими словами ПУЭ вне правового поля лежит. Преподаватель работает в проектной организации и ни разу не слышал такого, чтобы при расследовании аварий, ЧП ссылались на ПУЭ.

Таким образом получается, что ПУЭ как бы есть, и как бы его нет.

3) Какого года выпуска актуальное ПУЭ на сегодняшний день?

2 (2024-04-15 02:06:35 отредактировано ПАУтина)

Re: ПУЭ. Вопрос по 6-му и 7-му изданию

201bazza писал(а):
2024-04-15 00:30:03

Таким образом получается, что ПУЭ как бы есть, и как бы его нет.

Всё гораздо хуже, например у меня 2 печатные книги обе "новенькие", т.е. и 6 и 7, но в них встречаются п.п. с различным содержанием, а уж что можно встретить в бескрайнем информационном просторе интернета...
Когда, что-то начинаете делать, то можно воспользоваться и ПУЭ, как одним источником всех требований ко всему абсолютно - просто и удобно, но потом нужно брать только и только специализированные стандарты (СТО, ГОСТ, Приказы МЭ РФ и пр.)!
А по поводу чьего-то мнения ответственности того или иного нормативного документа, мне приходилось иногда слышать, например от спецов из СО, что СТО ФСК для них не указ!!! не обращайте внимание на такие капризы... т.к. Так, если в каком-то НД указано требование, то независимо от его трактовки в другом документе, Вы имеете право отстаивать его правоту! и не надо сомневаться ... нужно просто понимать и обосновывать...
по крайней мере преподаватель от Вас  всегда отстанет если Вы предложите в конкретной ситуации свои аргументы.

3

Re: ПУЭ. Вопрос по 6-му и 7-му изданию

Про статус ПУЭ : Свежачок https://rulaws.ru/acts/Pismo-Minenergo- … N-05-1798/ и древность https://base.garant.ru/71515846/

Солянка из 6-го и 7-го  издания объясняется тем, что не все главы 6-го издания были пересмотрены и работа по пересмотру остановилась, в связи с принятием ФЗ "О техническом регулировании"

Однако ПУЭ носит обязательный характер в организациях, которые сделали их обязательными (Россети, как пример)

4

Re: ПУЭ. Вопрос по 6-му и 7-му изданию

201bazza писал(а):
2024-04-15 00:30:03

2) Преподаватель в вузе говорил, что хотя все электрики и железо работают по ПУЭ, но ПУЭ не является нормативным документом, на который ссылаются в случае аварий, несчастных случаев. Другими словами ПУЭ вне правового поля лежит.

Это нет так. ПУЭ даёт указания, как должны быть устроены электроустановки. И если у вас погиб человек, а электроустановка не соответствовала ПУЭ, то следователи и прокуроры за это вцепятся и не отцепятся. Если же авария произошла при эксплуатации электроустановок, то это область ПТЭ, а не ПУЭ. При этом может оказаться, что электроустановка была построена и не соответствовала ПУЭ. Тогда надо будет доказать связь между аварией и ПУЭ, как бы повлияло соответствие электроустановки ПУЭ на возможность возникновения аварии. Бывают случаи, что усугубляет соответствие электроустановки ПУЭ или даже ПТЭ, произошедшей аварии. Сразу вспоминается и в чем принимал участие - это включение заземляющих ножей черного цвета в темное время суток в КРУ. Их (чёрные заземляющие ножи) даже с фонариком в некоторых конструкциях ячеек не видно и при этом опасно проверять отсутствие напряжения на контактах в ячейке. И когда ошибается или диспетчер или оперативный персонал подстанции, то происходит авария с включением ЗН на находящиеся под напряжением токоведущие части.

5

Re: ПУЭ. Вопрос по 6-му и 7-му изданию

#3, все верно, и я того же мнения. Общеобязательный характер носят Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской федерации. Утверждены приказом Минэнерго № от 19 июня 2003 и зарегистрировано Минюстом регистрационный номер 4799 от 20 июня 2003. Других общеобязательных документов не припоминаю.
Так, к примеру, Инструкция по организации и производству работ в устройствах РЗА 2006 года так и осталась внутренним документом ОРГРЭС. Кто-то принял ее к исполнению, а кто-то представления о ней не имел. То бишь, ПУЭ и другие документы имеют ту же легитимность, что и мои книги. Меня в свое время предупреждали: не вздумай издавать под титулом "Справочник по наладке". Зарубят без огромной кучи рецензий. Назвал проще: "Справочное пособие".
А по поводу взаимодействия СО и ФСК не сказал бы, что они дружат, но мое мнение - как кошка с собакой.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: ПУЭ. Вопрос по 6-му и 7-му изданию

tca писал(а):
2024-04-15 10:34:49

Однако ПУЭ носит обязательный характер в организациях, которые сделали их обязательными (Россети, как пример)

ага. и вот так строят. Это прямо свежачок после этих выходных:https://rzia.ru/uploads/images/8857/f54b20f3b8623f7f617647734d083546.jpg https://rzia.ru/uploads/images/8857/f54b20f3b8623f7f617647734d083546.jpg

7

Re: ПУЭ. Вопрос по 6-му и 7-му изданию

При заказе проекта подсуетитесь в техзадании на проектирование указать ссылку на соответствующую литературу, и будет Вам счастье! Прокурорам как-то индифферентна ваша справочная литература. А вот Ростехнадзор, где есть как дуболомы, так и умнейшие специалисты, сможет Вас проконсультировать в нужном направлении.