|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Учимся делать расчёты → Расчет РЗА в проекте ВЛ-6 кВ
|
|
Для реле ОЗЗ РТЗ-51, уставку срабатывания принимаем без расчета 2А (первичных) или 0.1 А вторичных. - Но здесь я не уверен на 100%, т.к. сеть 10 и 6 кВ не считаю.
ЗЫ: для выьора уставки надо расчитать емкостной ток линии и небаланс тока нагрузки. По отстройке от броска зарядного емкостного тока и по отсройке от максимального раюочего тока не баланса выбрать уставку для РТЗ-51 (описание выбора уставки есть в Чернобровове, стр 305).
Я не расчетчик, но пара вопросов если можно?
1. Судя по всему АПВ на данном фидере отсутствует, а ТО вы отстраиваете от КЗ за трансформатором. Как быть с неселективной работой при КЗ на трансформаторе и одновременном перегорании предохранителя?
2. Отстроена ли уставка ТО (60А без выдержки времени) от броска тока намагничивания при включении присоединения (трансформаторов)?Честно говоря таких низких уставок ТО не видел что-то. Надо посмотреть, у нас в группе тех.присоединений сколько там у них выходит.
По пункту 2.
Согласен, для ТО необходимо отстроить уставку от тока намагничивания. Приняв ток намагничивания 8-ми кратным ( т.к. ТР малой мощности) получим:
ТО = 1.3*8*10.5=109 А (первичных) или 5.5 А вторичных.
Насчет АПВ пока данные не "озвучены".
CLONЕще раз большое спасибо!!! Вы меня очень выручили!
E.A.BUCHINSKIY Это к кому вопрос? Ко мне??? 
;)
E.A.BUCHINSKIY Это к кому вопрос? Ко мне???
нет, это был вопрос к CLON
на один из них уже выше ответ))
Катерина, на линии 6 кВ будет АПВ или нет?
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
По ПУЭ АПВ должно быть, а уж будет или нет, я не знаю.
В моем проекте нет.
Тогда неселективную работу исправит АПВ. Но тогда АПВ на линии должно быть.
А если нет АПВ?
Тогда на ТО, надо выставить уставку по времени, хотя бы 0.3-0.4 сек, что бы дать перегореть предохранителю ТР. Или загрубить уставку ТО.
ЗЫ: это еще надо дополнительное реле времени.
это еще надо дополнительное реле времени.
Можно на проскальзывающем контакте РВ МТЗ обыграть выдержку для ТО.
еже берем выдержку 0,4-0,5с по ТО, то ток оставляем порядка 60 А (если плавкая вставка 3,2А, то без учета возможного разброса характеристик все будет селективно), еже берем МТЗ, то её нужно будет загрублять все-же до 20 А, чтобы выдержку иметь порядка 0,7 с , кроме того напоминаю, что уставка МТЗ CВ-6 порядка 0,5 с (желательно бы поподоробнее по токовой уставке и по характеристике)
Если я затрудняюсь сделать расчеты уставок оборудования электростанции, где я работаю, к кому я должен обратиться за помощью, в РДУ или нанять для этого специалистов?
Если я затрудняюсь сделать расчеты уставок оборудования электростанции, где я работаю, к кому я должен обратиться за помощью, в РДУ или нанять для этого специалистов?
вопрос похож на шутку 
:) 
:lol: . поэтому ответим тоже шуткой: сейчас вам с такого же генератора кто-нибудь надиктует уставочки и пока никто не видит срочно выставляйте их 
:D
PS: повторюсь что это шутка была, а-то мало ли.... :D
Если я затрудняюсь сделать расчеты уставок оборудования электростанции, где я работаю, к кому я должен обратиться за помощью, в РДУ или нанять для этого специалистов?
а если серьезно, можно поинтересоваться, по какой причине действующие уставки изменяются? и, раз такие вопросы, откуда были получены предыдущие уставки?
а если серьезно, можно поинтересоваться, по какой причине действующие уставки изменяются? и, раз такие вопросы, откуда были получены предыдущие уставки?
Действующие уставки неселективны, была получена от проектантов, затем были внесены изменения наладчиками, согласованы с РДУ
Действующие уставки неселективны, была получена от проектантов, затем были внесены изменения наладчиками
то что вы получили от проектантов это все ориентировочные уставки. Причем иногда их расчет встречается даже не для действующих условий, а для перспективной схемы. Для чего это делается: для того, чтобы расчетом убедиться что запроектированные устройства РЗА способны селективно и чувствительно защитить сеть. Может быть ситуация когда при изменении сети в перспективе расчетная уставка просто физически не выставится. Например 1 зона ДЗ для очень короткой ВЛ (данная ситуация актуальна при строительстве новой ПС между двумя действующими "в рассечку").
"Рабочие" уставки рассчитываются РДУ (в вашем случае). Как правило, рабочие уставки сильно отличаются от проектных по след.причинам:
1. Вышеуказанная
2. Более высокая квалификация расчетчиков РДУ (давайте будем честны)
3. Своя сложившаяся идеология расчета, чаще в зависимости от региона
Поэтому ИМХО требуйте уставки с РДУ.
Поэтому ИМХО требуйте уставки с РДУ.
Они мне отказали в этом, предлагают только на коммерческой основе
Они мне отказали в этом, предлагают только на коммерческой основе
А ваша электростанция находится в ведении (управлении) РДУ? вот например на сайте http://so-ups.ru/index.php?id=rdu_irkutsk видно какие субъекты энергетики находятся в ведении Иркутского РДУ.
А ваша электростанция находится в ведении (управлении) РДУ? вот например на сайте http://so-ups.ru/index.php?id=rdu_irkutsk видно какие субъекты энергетики находятся в ведении Иркутского РДУ.
Да
аааа, вот обратите на пост №5 Ugrumy http://rzia.ru/topic1095-raspredelenie- … i-fsk.html
видимо сейчас так. для ФСК все понятно. там регламент есть. С выделениями этими ТГК/ОГК вот как оказывается изменилось все :)
Советы бывалого релейщика → Учимся делать расчёты → Расчет РЗА в проекте ВЛ-6 кВ
