|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Дверь шкафа открыта
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день!
В стандарте ШЭТ есть дискретный сигнал "Дверь шкафа открыта"
Что с ним делать?
Как вы считаете, должны ли мы действовать на сигнализацию, к примеру через 15с?
Или данный сигнал просто есть и в лучшем случае его записывать в журнал событий
Поделитесь вашими мыслями, спасибо
Как использовать тот или иной сигнал - это на усмотрение проектировщика и/или наладчика. Они берут на себя ответственность. У многих производителей есть возможность также переименовывать название.
То есть - все под Вашу ответственность. Иногда у производителей есть ограничения по количеству записываемых в журнал сообщений. И если туда пишется "ненужный" сигнал, то нужному может просто не хватить места. То же касается и сигнализации. Забудут закрыть дверь (или концевик неисправен), и будет "висеть" ненужная сигнализация.... С другой стороны, например очень жарко. Если дверь открыть, то будет дополнительная вентиляция и то, что стоит внутри шкафа не будет перегреваться... В общем, на Ваше усмотрение. Иногда какую-то ответственность нужно брать на себя. А иногда нужно специально "закладывать" ошибку, но незначительную, чтобы никто "не пострадал".... Например, поступает "вводная": необходимо быстро (к "вчера")"выдать" замечания по проекту. А у тебя нет времени, но и если замечаний не будет, то значит ты "не смотрел". Тогда зная стандарт по ШЭТ можно смело написать: сигнал "Дверь шкафа открыта" никуда не запараметрирован, что, с одной стороны не соответствует стандарту, а с другой стороны может привести к преднамеренному внешнему воздействию на важный шкаф, которое нигде не будет отображаться... Ошибка проекта!
Добрый день!
В стандарте ШЭТ есть дискретный сигнал "Дверь шкафа открыта"
Что с ним делать?
Как вы считаете, должны ли мы действовать на сигнализацию, к примеру через 15с?
Или данный сигнал просто есть и в лучшем случае его записывать в журнал событий
Поделитесь вашими мыслями, спасибо
15 секунд очень мало, при переключениях при любой операции будет сигнализация срабатывать
Благодарю за ответ!
15 секунд очень мало, при переключениях при любой операции будет сигнализация срабатывать
Поставить можно и минуту
Я для себя хотел понять:
- есть ли смысл сигнализировать на ПС, если дверь шкафа открыта
Понимаю что скорее всего сигнал "дверь шкафа открыта" будет по mms забираться в АСУшку
Вот вы как считаете, нужно ли при открывании двери предупредительную сигнализацию давать на ПС?
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Поставить можно и минуту
Я для себя хотел понять:
- есть ли смысл сигнализировать на ПС, если дверь шкафа открыта
Понимаю что скорее всего сигнал "дверь шкафа открыта" будет по mms забираться в АСУшку
Вот вы как считаете, нужно ли при открывании двери предупредительную сигнализацию давать на ПС?
Как оперативник считаю, что такая сигнализация хуже чем бесполезна, она вредна, так как будет отвлекать при оперативных переключениях, допуске и работе.
Максимум что можно из нее получить - нарисовать отдельный экран в АСУ ТП, с положениями дверей на всем релейном щите
У Сименс стандартный сигнал "Дверь шкафа открыта" в матрице ранжирования находится в разделе "Control". То есть его, скорее всего, предлагается использовать в схеме "взаимоблокировок", если в этом есть необходимость. То есть, если он имеется в схеме управления каким-либо коммутационным аппаратом", то его надо заводить и в журналы. Если нет, то никуда и не заводить... В сигнализацию я бы его не заводил, не вижу смысла, но это чисто мое мнение....
А насколько это актуально?
Посмотрю с точки зрения аппаратуры ЭКРА. С двухсотой серией, как и с забугорными производителями знаком постольку - поскольку. У той же ЭКРЫ есть разные варианты исполнения. Один (основной) вариант - основные оперативные элементы - на передней дверце шкафа - понятно. По заказу немалого потребителя передняя дверца выполнена стеклянной с точки зрения эстетики. Кстати, производители плюются. Проблемы с электромагнитными проблемами (извините за тавтологию). Какие здесь уж оперативные элементы?
Другая крайность - на некоторых объектах (конкретно припоминаю Ростовскую АЭС) оперативному персоналу запрещено открывать дверцу шкафа, под пломбой сидит. Если там есть какие-то оперативные элементы - в каждом случае - свое решение.
Так что сколько заказчиков - столько и решений.
Добрый день!
В стандарте ШЭТ есть дискретный сигнал "Дверь шкафа открыта"
Что с ним делать?
Как вы считаете, должны ли мы действовать на сигнализацию, к примеру через 15с?
Или данный сигнал просто есть и в лучшем случае его записывать в журнал событий
Поделитесь вашими мыслями, спасибо
Все зависит от того, что у вас в этом шкафу и где он установлен.
Если там микропроцессорная техника, требующая определенных влажности и температур и пыли , то открытый шкаф может нарушать ее работу., чтобы этого не произошло надо делать на "сигнал" открытие дверей, потому что открытый шкаф может нарушить работу техники. Если этого нет, то и на сигнал можно не выводить , но надо дежурных научить, что при осмотрах они должны контролировать закрытое положение дверей шкафа - иначе простая пыль из-за невнимательности дежурных просто добавляет работы.
Как оперативник считаю, что такая сигнализация хуже чем бесполезна, она вредна, так как будет отвлекать при оперативных переключениях, допуске и работе.
Максимум что можно из нее получить - нарисовать отдельный экран в АСУ ТП, с положениями дверей на всем релейном щите
Согласен с вами, при оперативных переключениях каждый раз при открывании двери сигнализировать нет необходимости
Так что наверное в данном случае вы правы, от данного подхода больше вреда, чем пользы
Благодарю за ваше мнение!
В сигнализацию я бы его не заводил, не вижу смысла, но это чисто мое мнение....
Я с вами согласен, нет смысла
Благодарю за ваше мнение!
Если этого нет, то и на сигнал можно не выводить , но надо дежурных научить, что при осмотрах они должны контролировать закрытое положение дверей шкафа - иначе простая пыль из-за невнимательности дежурных просто добавляет работы.
Согласен с вами, сигнализацию не делать при открывании двери
Но при этом, пусть оперативники ее закрывают
Благодарю за ваше мнение!
Ага. разгильдяй релейщик дверь то ли закрыл, то ли недозакрыл. Оперативщики в четыре смены на это не обратили внимания. И никакая сигнализация здесь не спасет.
Ага. разгильдяй релейщик дверь то ли закрыл, то ли недозакрыл. Оперативщики в четыре смены на это не обратили внимания. И никакая сигнализация здесь не спасет.
Да так и есть, но бывают случаи, когда ответственные работники попадаются и сигнализация по крайней мере привлечет внимание такого человека. Сейчас, как говорят кадровики, если потенциальный дежурный может траву скосить и то уже хорошо. Это как раз результат отношения, что вы же сами описали по "Паули" - кто всегда виноват.
Время сейчас такое, что ответственные руководители, зная свой персонал не на приказы минэнерго опираются, а на реальность. И если у него в подразделении есть люди, которые кроме покоса травы ничего больше не сумеют сделать и необучаемые, то им не будут вменять в обязанность смотреть за шкафами. Это бесполезно и даже вредно. Они уйдут и даже траву некому будет косить. На осмотр шкафов пошлют тот персонал, кто это может сделать - осмотреть закрвтали дверца или нет.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Дверь шкафа открыта
