Тема интересная! У меня несколько вопросов, часть из них к топик-стартеру, часть к , предположим, начальнику службы связи, не знаю как уж она сейчас называется...
1. Диапазон частот: топик-стартер говорил про стандартный диапазон ВЧ-связи (до 1МГц). В последнем сообщении PLC-модем на более высокие частоты (2-34МГц). Соответственно, сюда же: выходная  мощность и необходимость согласования частоты с соответствующей государственной службой.  Может мощность мала и согласования не требуется?
2. Как сейчас обстоит дело с ВЧ-связью в службах связи? Может есть тенденция отдать все частоты релейщикам а связистам переход на оптику и сотовую связь? Или все-таки ВЧ-связь у них еще развивается?
3. Насколько такая связь (каналы связи) дешевая? Для частот 2-30МГц, судя по последнему посту цены не заоблачные, а вот в диапазоне до 1МГц?
4. Где будем брать соответствующих специалистов в сетях 6-35кВ? Я их уже и в АО-Энерго и МЭСах не встречаю...
5. Если цена на аппаратуру и ее обслуживание не "заоблачная" и высокой квалификации не требуется, то в первую очередь я бы рассматривал ее применение на линиях, связывающих крупные промпредприятия с сетями. Очень большая проблема "мгновенного" отключения питающей линии (кабеля или ВЛ) для реализации БАВР, например при КЗ на ней или даже при внешних КЗ в питающей сети с просадкой напряжения. Такая аппаратура могла бы помочь, но надо смотреть времена прохождения команд. По оптике они практически "мгновенны", а по ВЧ могут быть проблемы... Какое время доставки команды?
6. Я еще не смотрел выложенную документацию, может там и есть, только в выходные будет время. Интересует принцип подключения к силовому  кабелю. Какие там затухания, фильтры и т.д.... (Индуктивный "каплер", наверное Inductive coupler - фильтр присоединения? Как там "развязывается" высокое напряжение с низким?

Даже интересно, как ДЗЛ будет работать на линии, например с десятью, двадцатью отпайками (ответвлениями)?

Выше фотографию посмотрите! Еще раз напишу - рука не каждого человека дотянется, чтобы гайки затянуть в месте крепления кабельного наконечника.
Как вашу то аппаратуру обслуживать, которая не занимает места? А если потребуется изменить чередование фаз кабеля, то что делать, кран вызывать, чтобы поднять ТП, для свободного доступа к кабельному наконечнику?

Это вы правы, насчет никто в РЗА! А как космическая и авианавигация, и управление беспилотниками на нашей планете построено? Космические аппараты это миллиарды затрат и все управляется в цифровом потоке. И заметьте не падет на Землю.

Не согласен. Но аргументировать возможно буду. на ваши доводы, если вы их раскроете.

- что с временем при включении не так?
-время пересинхронизации модема с чем? Почему идет пересинхронизация модема? И почему нельзя по последней метке времени выполнять пуск РЗА?
- при каких переключениях в сетях мгновенное изменение характеристик? И каких характеристик? А может дело не в переключениях, а в построение самой сети. т.е. нарушили все установленные нормы конфигурации, даже возможно, что не в своей сети, а в сети более высокого напряжения. например не установили на транзитной линии отходящей от шин электростанции основные защиты, но при этом продолжаем наращивать мощность отпаечных трансформаторов. У нас целое ОДУ этим страдает, а при опускании на низкие уровни напряжения, все уставки плывут.

Не согласен по причине - "почему у меня модем должен включаться в момент повреждения в сети"? Он должен быть включен. С перезагрузкой - почему у меня модем должен перезагружаться при возникновении повреждения в сети? Допускаю, что повреждение в сети вызывает провал напряжения, влияющий на цепи питания модема. Давайте два модема (параллельно) поставим, с питанием их от разных секций?

Не согласен, потому что с чего вы взяли, что приемный тракт надо переинициализировать именно в момент возникновения повреждения в сети? И как решение - независимый ИБП или смежная (относительно ВЛ на которую работает модем) секция питания СН (собственных нужд объекта) для модема

Как ни причем? Убирайте из перечней объектов диспетчеризации - и тогда не причем. А раз в перечне, то будьте добры хотя бы свои деньги пытайтесь отработать (не к вам а к ОДУ) Если у меня на питающей стороне транзитные линии отключаются мгновенно, то по среднему напряжению (6-10 кВ), мне не нужна абсолютная селективность. А если на питающей стороне транзитные линии длиной по полсотни км имеют только резервные защиты, с временем отключения по пол секунды, то и на стороне среднего напряжения, мама не горю, что делается. Вторая часть - какая среда поменялась, если я на линии 10 кВ подключил разъединителем еще одну отпайку или наоборот отключил? Что поменялось с точки зрения передачи данных? Допуская, что например. при появлении земли в сети, пошли паразитные сигналы. Но Влияние этих паразитных сигналов на проводимость среды надо посмотреть, есть ли она и если есть, как влияет?

Помеха приходит со стороны тракта передачи данных - с линии (ВЛ, КЛ). При этом помеха, например, работы выключателя или разъединителя (до 2-4 кВ) многократно превышает сигнал приема модема (десятки мВ).

Провалы напряжения, другие помехи со стороны питания модема это не проблема, вернее не должно быть проблемой. Это решаемая проблема.
ИБП решает только проблему питания. Помеха пришедшая со стороны тракта (для модема) с высокой вероятностью приведет к прекращению передачи цифрового потока модема.

Изменение конфигурации сети (подключение/отключение отпаек, параллельное включение/отключение линий) существенно изменяет характеристик тракта передачи сигнала модема (изменение емкости, индуктивности).
Модем хоть QAM, хоть OFDM может с высокой вероятностью потребовать пересинхронизации из-за изменений характеристик тракта передачи.
Характеристика ВЧ-тракта имеет очень неравномерную по частоте характеристику АЧХ/ГВП и эта характеристика может меняться при переключениях в сетях среднего и высокого напряжения.
Кстати, обрыв линии также приводит к ее изменению.

В области ВЧ-связи команды РЗА передаются только одночастотными или двухчастотными командами, не требующими фазы синхронизации.

Если модем работает по этой линии 10 кВ, то поменяется существенно (АЧХ/ГВП в полосе работы модема) и скорее всего приведет требованию определения неработоспособности модема (это время) и пересинхронизации модема (1-10-20 с).

Не-не! Как такого места кЗ вообще часто не бывает - обрыв шлейфа на ВЛ. Нет никакого КЗ. А в нашей сети 6-10 кВ, на ВЛ даже если обрыв шлейфа будет с касанием, то это не КЗ.
И потом вы говорите, что сигнал не пройдет - тоже давате пояснения, он вообще не пройдет с момента появления КЗ до снятия напряжения с элемента, или все же не пройдет пока ударный ток не спадет (смотрим 6-10 кВ), а потом даже очень пройдет?

Сети 6-10 кВ. Длина ВЛ пусть 4-5 км. отпайка подключаемая разъединителем будет 100 м. Какие там изменения индуктивности и емкости? Ну нет этого.
И с чего все же АЧХ должна поменяться? Электрические параметры среды не поменялись. Еще сюда режимщиков пригласить, чтобы они рассказали байки  про сечения и устойчивость.
И вдогонку, допустим поменялись при подклчючении отпайки. Подключение это не аварйиное событие - пусть модем перезапустится. Дальше то что?

И все таки непонятно, несмотря на все описанные проблемы, что предлагает топик-стартер? Уже готовое устройство, которое можно использовать не боясь непреодолимых препятствий или нужно найти того, на ком опробовать? Где устройство уже поработало? Какие проблемы выявились? Больше интересно ТУ/ТС.

С конца. С ВЛ 110 кВ нет никаких технических проблем, чтобы это реализовать. Проект (по известным РУ), закупка, хороший ПНР (по существующим РУ), эксплуатация.
Никаких технических проблем с ВЧ на 110 кВ нет. Там все есть.
Ну почти, нет денег на реализацию и часто людей способных это спроектировать, наладить и эксплуатировать.

Со средним напряжением совсем нет так. В первом сообщении я написал проблемы:
1. Зачем передавать быстродействующие сигналы РЗА "по-модному" OFDM? Есть проверенный надежный способ. Нужна надежность - пользуйтесь.
Кстати быстродействие принципиально будет гораздо выше (10-20 мс вместо 120-250 мс).
2. ЭМС с существующими каналами HV PLC
3. Проблема построения нескольких широкополосных каналов (тоже ЭМС).

Пункты 2-3 связаны с необходимостью проведения исследований, чтобы технология в MV PLC работала.
Базы для применения нет. Что будет, если при этом откажут защиты на 110/220/500 кВ?!

=== И что мешает делать пакеты сигналов на частоте ближе к 100 кГц?
1. Это один из вариантов, если будет несколько отпаек, другие длины будет другая характеристика
2. Я думаю, что в диапазоне 16-100 кГц задержка будет не 20 мс. Для такой задержки нужна полоса
3. Построили один канал, а второй не получится.
=====

Один канал построить можно. Но рекламные цифры обычно несколько расходятся с результатом.