41 Ответ от Conspirator

  • Conspirator
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 3,536
  • Репутация : [ 8 | 0 ]

Re: Размещение УРЗА в схеме 220-7 "четырехугольник"

Да, по Сименс там отказа ДЗ не было, просто ДЗЛ "отработала" раньше, а алгоритм ДЗ (был терминал 7SD52 Дифф+ДЗ)через 25мс после выдачи сигнала отключения от Idiff>>"заблокировался" (такая логика была в 4-й серии).

42 Ответ от Conspirator

  • Conspirator
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 3,536
  • Репутация : [ 8 | 0 ]

Re: Размещение УРЗА в схеме 220-7 "четырехугольник"

Вот еще в продолжение. В 4-й серии "программное суммирование" невозможно. В 5-й серии, при применении только одного основного блока (одна группа ТТ) возможно только "физическое" суммирование. "Доставляя" дополнительные блоки (за дополнительные деньги) можно применять как физическое, так и "программное" суммирование, а "разнеся" функции ДЗ и ДЗЛ по разным функциональным группам (ФГ) "добиться" работы  и ДЗ и ДЗЛ, если разница в работе алгоритмов будет больше 25мс

Post's attachments

SIP4 отчет ВНИИР.ppt 8.44 Мб, 9 скачиваний с 2026-01-24 

SIP5 отчет ВНИИР.pptx 3.49 Мб, 10 скачиваний с 2026-01-24 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

43 Ответ от andy_210568 (2026-01-24 17:51:54 отредактировано andy_210568)

  • andy_210568
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-04-07
  • Сообщений: 1,144
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Размещение УРЗА в схеме 220-7 "четырехугольник"

Conspirator писал(а): ↑
2026-01-24 15:37:06

Да, кратко, по включению на сумму токов или программное суммирование:

Ехали, мы ехали, а приехали опять к теме глубокого насыщения ТТ и её влияния на работу МП защит ICQ/bk:pardon:  Валерий Юрьевич, в очередной раз спасибо за интересные материалы по теме ICQ/ab:)

44 Ответ от andy_210568

  • andy_210568
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-04-07
  • Сообщений: 1,144
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Размещение УРЗА в схеме 220-7 "четырехугольник"

Валерий Юрьевич, можно вопрос немножко не в тему? Почему в Сипротеках резервных защит линии7SA6* не предлагалась отсечка? В "советском" наборе защит она всегда присутствовала и мне кажется при близких КЗ она могла бы выручить, т.к. менее подвержена влиянию искажения синусоиды. Понятно, что на очень коротких линиях вряд ли можно корректно выбрать уставки, но всё же, почему её Сименс не применяет, только в качестве быстродействующей защиты при включении?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

45 Ответ от Conspirator

  • Conspirator
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 3,536
  • Репутация : [ 8 | 0 ]

Re: Размещение УРЗА в схеме 220-7 "четырехугольник"

В этом вопросе есть небольшое недопонимание: надо различать термины: токовая отсечка (в классическом понимании (СССР) это МТЗ с селективной зоной работы, может быть как без, так и с выдержкой времени, работала по действующему значению тока. Ускорение при включении - селективность необязательна, главное отключить как можно быстрее, возможная неселективность могла "исправляться" АПВ.
С появлением МП-защит появилась возможность "работать" по мгновенным величинам ( 2-3 выборки- пара мс). О селективности тут говорить нечего, поэтому начали применять термин SOTF, хотя это та же МТЗ без выдержки времени, работающая по "мгновенным" величинам. А МТЗ сначала "забыли" перевести на возможность выбора между "Фурье" и  "мгновенными" выборками. В 2010 году немцы "перешли" на 5-ю серию и, в целях экономии ресурсов", отказались от "улучшений" в 4-й серии (исправление только "критических ошибок") и передали техподдержку в Китай. Поэтому в 7SA5(6) и нет возможности выбора в МТЗ возможности выбора метода измерений (Нет финансовых ресурсов на "доработку"). Хотя в "поздних" версиях МТЗ-шных терминалов (особенно 7SJ66) такая возможность появилась. Ну, а в 5-й серии проблем с этим нет. Потребность появляется - добавляется новая функция (или метод измерений).