от те раз!
ребята, а чего же это Вы от самых распространенных и самых протяженных сетей-то открестились?
а кто сказал, что там терминалов защит нет? БМРЗ-0,4 возьмите к примеру, ТОРы, мне казалось, тоже есть
с дальним резервированием там ох какие проблемки имеются
прогрузить - это да, а уставки автоматов рассчитать, а выстроить сеть селективно нет? а сеть среднего напряжения от чего отстраивать будете? а пуск по напряжению? там ведь влияние переходных и дуги такое, что стандартым образом его не сделаешь (см. циркуляры АЭПа, что Зильберман писал, или Байтера посмотрите), а токи рассчитать с учетом влияния того же переходного и дуги? а как дугу учитывать будете? Способов то разных навалом?
из-за такого вот подхода в свое время череда крупнейших пожаров на ТЭС и АЭС была. Летаем в облаках, а до потребителя опускаться не хотим, считаем, что электрики справятся.
В сети 0,4 кВ специфики гора, геморроя еще больше. Я не говорю о первой категории особой группы, когда там еще на 0,4 аварийный источник, какие при этом проблемы возникают, токи то к.з. затухают оооочень быстро, установившийся режим практически мгновенно наступает, вот и проверь к нему чувствительность. В ряде случаев приходится генераторы переразмеренные на дизеля устанавливать, чтобы токи увеличить. а специфические сети возьмите, шахтные, например, которые под землей или корабельные те же. Везде свои особенности. И поверьте, проблемы не уровня электрик, а уровня релейщик.
кстати, такими темпами релейщики и от предохранителей откажутся, а есть статья Мокеева... "его величество предохранитель", которая заканчивается словами "да здравствует предохранитель - отец релейной защиты"....
и т.д. и т.п.