так... судя по всему вопрос поставил я некорректно. Немного изменю: при расчете термической стойкости кабеля использовать начальную максимальную (читай "разрешенную") температуру для кабеля/экрана в нормальном (рабочем) режиме или все-таки его реальную величину? Если второе, здесь проблем как раз больше: это и составление теплового балланса жила-изоляция-экран-оболочка-земля или воздух, солнечное излучение, влияние ветра, геология, влияние нагрузок, способа заземления экранов, настройки защит (как они относятся к прерывистым дуговым замыканиям)....
Считаю, что логичнее выбрать первое (хотя и согласен, что причин, приводящим к достижению этого параметра крайне мало), потому как лучше немного перебдеть, чем недобдеть (по поводу стоимости и переплаты: разница м/у средней величинной и макс. начальной температурой приводит к увеличению на 1, реже 2 уровня сечений).
Тот, кто считает иначе, прошу высказаться (желательно аргументированно, но не обязательно). Заранее благодарю за дискуссию :)

Условно: при традиционном зазмелении экранов (с двух сторон), в экранах кабелей (рассматривается однофазные кабели) наводятся токи, сопоставимые с токами жилы (при больших значениях сечений жил и экрана), что приводит к увеличению потерь ЭЭ и др. нехорошим последствиям.
Для их исключения есть варианты: разделени экранов на N участков (кабели до 10 кВ, ибо при бОльших напряжениях возникающие потенциалы на незаземленных концах могут превысить допустимую величину), транспозиция экранов (на все напряжения).
О последнем поподробнее: 1 цикл транспозиции предполагает 2 разрыва экранов на всем промежутке КЛ. Соединение кабелей через транспозиционные муфты (экраны в них выведены наружу). Далее эти экраны с помощью контрольных кабелей заводят в транспозиционную коробку, где экраны "меняют фазу" Таким образом экран на фазе А , перейдет на фазу В (1-я коробка), затем на фазу С (2-я коробка).... и так все фазы. Токи в экране полностью не исчезают, но становятся крайне малыми.
Несколько уточню: речь не идет о контрольном кабеле, речь идет о силовом кабеле с изоляцией из сшитового полиэтилена (хотя это надо было сначала написать).
Соответственно, по первому случаю: ток в экране пропорционален току в жиле, определяется в зависимости от взаимных сопротивлений (жила-экран одного кабеля, жила-экран соседних кабелей). Чем лучше выполнено заземление экранов, тем лучше проявляется эффект тока в экране... и наоборот (ибо это увеличивает составляющую сопротивления экрана).

... в принципе... оффтоп (с температурой не завязался :-[)

Спасибо коллегам vanya and Sergey. В принципе,  абривеатура "СПЭ" присутствует в заглавии и тексте. Простите за невнимательность. Но хоть образованнее стал.