это только в крайнем случае - при:
---------------
3.    (Неверная работа защит+Пропажа сигнала) – частичная работоспособность системы при отказе двух серверов – логика Система голосований – разная для разных исполнительных органов, Например: «И» – для включения, «ИЛИ» – для выключения выключателя.

Рассмотрим различные отказы – при «Неверная работа защит»:
Возможна – 1) сбой связи, 2) сбой работы программы.
(не рассматриваем «не верно написанная логика»).
1.    сбой связи – (цифровая связь – помехо защищенное кодирование), (оптоволокно – не влияют электромагнитные помехи).
2.    сбой работы программы – (память с битом четности, возможно организация выполнения программы (модуля) многократно, например: 3 раза просчет при тех же входных сигналах, выход – при получении одинакового результата во всех трех случаях).
Все это – может значительно снизить вероятность «Неверная работа защит».

Да никто. ИМХО с вероятностью более 90% не быть цифровой энергосистеме. Может быть, когда-нибудь у кого-то что-то и получится. Бросим взор на историю и мы увидим провал "глобальных" проектов: начиная со всяких сверхтанков-пушек-поездов вермахта и заканчивая ВЛ 1150 кВ. Жизнь всё расставила по своим местам. Но опять же: может быть, когда-нибудь...

Ну поскольку тема в свободном трёпе и сегодня питница/тяпница.

то пока побеждает с большим отрывом юзер Пользователь, имхо само собой.
:)

Пользователь, во-первых, непонятно, что Вы хотели этим сказать, а во-вторых, Вы кусок из текста не вырывайте:

Взято здесь: http://www.bibliotekar.ru/encAuto/34.htm

:)
За чувство юмора на форуме ещё плюсов не ставил никогда.
+1

Тогда уж лучше мажорирование 2/3 (http://rzia.ru/topic1160-mazhorirovanie-v-rza.html):

Пользователь, у меня к Вам встречный вопрос: цифровой ТТ, цифровой ТН, а остальное как? Цифровой разъединитель, цифровой выключатель (на каждый коммутационный аппарат свой преобразователь с реле/дискретами для подключения к самому аппарату и оптикой/цифрой для связи с сервером)? Три сервера, значит, и три преобразователя? Лучше тогда делать на каждую ячейку ОРУ/КРУЭ свой преобразователь. Вариант с разделением сигналов от одного преобразователя на три сервера не рассматривается (помрёт преобразователь - помрёт управление ячейкой).
Ах, как я мог забыть:

То есть к каждой ячейке по три кабеля/оптоволокна от каждого сервера.
И преобразователей-то нужно будет минимум два на ячейку, ибо нельзя всё на один керн вешать.
Ой, денег-то, денег...

когда говорим - "цифровой ТТ"  - это значит - цифровой с завода, мы ничего не прилепляем

аналогично - Цифровой разъединитель, цифровой выключатель - с завода изготовителя, с оптическим входом и выходом (несколькими входами и выходами, с система голосований на входе - настраиваемой)

оптика, цифра - дешевле меди и аналога (в качестве примера - МГТС - типа московские телефонисты - уже не кладут медь, только оптику)
(второй пример: при "цифровой ТТ" - из сервера уходят аналоговые - ТТ, фильтр, усилитель, АЦП; при "Цифровой разъединитель" - выходное реле логических сигналов, входной преобразователь логических сигналов)

два замечания:
1) ремонт - простой заменой, без монтажа
2) ремонт - сторонний сервис (что фактически тренд - всё (!) - сторонний сервис)

Добавлено: 2012-10-20 11:38:14

так - цифровые тт, тн - есть на рынке
цифровые подстанции - есть в мире, ( россии - вроде планируют показательную подстанцию)