1

Тема: КИГЗ-м1

Уважаемые коллеги, на очередном объекте попался мне данный зверь производства ЗАО ХК "Стройэнергосервис".
Хотелось бы узнать методу проверки, можно ли применять старые (для реле производства ОЗАП или ИЦ Бреслер), принципиальные отличия, если они есть. Сдуру не хочется портить хитрую "железку"... Производителю звонить пока не стал.
Заранее спасибо.

Ничего не делай, ничего не говори, будь никем - и тогда ты избежишь критики.

2

Re: КИГЗ-м1

Мне тоже актуально. Может методика ОРИОН-КИ подойдет

3

Re: КИГЗ-м1

Дык, а в чем подвох-то может быть?
Снижение изоляции = это утечка тока, вот подаем точок и смотрим на поведение реле.

4 (2012-11-25 10:39:41 отредактировано ИР_чеб)

Re: КИГЗ-м1

Да подвоха и нет))) что есть такое кигз понятно! Имея только листочек формата а4 паспорта данных и не имея описания боязно))) а иметь на наладке микроамперметр и набор резюков-потенцирметров я думаю никому не хочется)))))
Одно время подавали точишко от ретома, так сказать в "холостом" режиме источника тока, но в данный момент он выдает не менее 2.5 мА а надо поменьше ICQ/ad;)
Спасибо коллеге Урану, вспомнил схему проверки...
Вот и решил посоветоваться, может подкинет кто рацуху ICQ/ab:)

Ничего не делай, ничего не говори, будь никем - и тогда ты избежишь критики.

5 (2012-11-26 07:46:49 отредактировано Борисыч)

Re: КИГЗ-м1

НЕ нравится мне оный "девайс"... " Контроль контроля"...  В 70е годы по младости лет хотел чиво-то предложить (эл. схемы находил этого КИЦГЗ...), но не понравилась сия затея и остепенился вовремя,...   и не заморочился.  Полагаю это ерунда... имхо...

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: КИГЗ-м1

Доброго времени суток. Борисыч, я предложил убрать сие чудо, но эксплуатация говорит, что никак не уговорят проектировщиков отказаться от КИГЗ. Я добрался до Волжских берегов, почти месяц живу в чужой хате...)))

7

Re: КИГЗ-м1

ИР_чеб пишет:

но в данный момент он выдает не менее 2.5 мА а надо поменьше

Ретом как источник тока не катит, ибо надо более мелкие токи выдавать.
Мы от Ретома берем источник постоянного напряжения, последовательно через резистор микроАмперы уже на вход КИГЗа. В прошлую поездку резистора вообще не было, пришлось вместо него подключать последовательно паяльник - прокатило ICQ/ab:)

8 (2012-11-26 10:26:11 отредактировано ИР_чеб)

Re: КИГЗ-м1

О! теперь у меня есть "О!" ))))) мое почтение, коллега Solovey!
некоторые ретомы при выдаче нулевого значения тока выдают микроамперы, но некоторые, как в моем случае, уже милли...

Ничего не делай, ничего не говори, будь никем - и тогда ты избежишь критики.

9 (2012-11-26 17:38:41 отредактировано Uran)

Re: КИГЗ-м1

ИР_чеб у Вас какой девайс, у меня Д2650А

10

Re: КИГЗ-м1

эмм.. пардоньте, про девайс не понял.. КИГЗ-М1 без номеров завода. только маркером на спине нарисовано 10 на одном и 11 на втором)))

Ничего не делай, ничего не говори, будь никем - и тогда ты избежишь критики.

11

Re: КИГЗ-м1

Uran пишет:

Доброго времени суток. Борисыч, я предложил убрать сие чудо, но эксплуатация говорит, что никак не уговорят проектировщиков отказаться от КИГЗ. Я добрался до Волжских берегов, почти месяц живу в чужой хате...)))

Эти берега не Волгоград?

12

Re: КИГЗ-м1

Uran пишет:

ИР_чеб у Вас какой девайс, у меня Д2650А

Здравствуйте, пост в догонку, может кто-то столкнется с этим.Короче, это девайс НПО "ЭКРА", описания нет, мы проверили работу имитацией снижения сопротивления изоляциии, срабатывает, но свою функцию не выполняет, т.е. при снижении изоляции цепей газовой защиты нет блокировки работы газовой защиты. На другой станции летом налаживали подобный девайс, но забугорный, все работало правильно.

13

Re: КИГЗ-м1

Uran пишет:

Здравствуйте, пост в догонку, может кто-то столкнется с этим.Короче, это девайс НПО "ЭКРА", описания нет, мы проверили работу имитацией снижения сопротивления изоляциии, срабатывает, но свою функцию не выполняет, т.е. при снижении изоляции цепей газовой защиты нет блокировки работы газовой защиты. На другой станции летом налаживали подобный девайс, но забугорный, все работало правильно.

В одном из проектов был КИГЗ Orion KI, выход его действовал на вход терминала защиты трансформатора, а уже там, в самой логике он действовал на сигнал (или на отключение точно не помню), а не на блокировку газовой защиты... Считаю такой подход правильным транс без газовой защиты нельзя оставлять либо по сигнализации разгружать и отключать либо автоматически

14

Re: КИГЗ-м1

Считаю правильным подход, при снижении изоляции выводить отключающую ступень, а сигнал и так придет

15

Re: КИГЗ-м1

Отключать блочник (630) при снижении изоляции цепей ГЗ не совсем верное решение, сначала хотя бы на сигнал, разобраться, может ложная работа девайса.

16

Re: КИГЗ-м1

Все таки подумал и пересмотрел свою точку зрения контроль КИГЗ должен действовать на вывод газовой защиты и сигнал.

17

Re: КИГЗ-м1

Есть информация что данные устройства уже не выпускают,может кто нибудь знает что ставят на данный момент в замен КИГЗа данного?

18

Re: КИГЗ-м1

_maks_ пишет:

Есть информация что данные устройства уже не выпускают,может кто нибудь знает что ставят на данный момент в замен КИГЗа данного

Выпускают электронные аналоги, пакуют в коробки от Фоникса, Орион-КИ, ЭКРА- Д2650...

19

Re: КИГЗ-м1

Коллеги, у кого-нибудь есть описание на данный прибор?

И еще все-таки, необходимо ли блокировать 2 ступень ГЗ при нарушении изоляции или достаточно сигнала, однозначно то нужно делать в НТД не нашел.

20

Re: КИГЗ-м1

Stepanov пишет:

Коллеги, у кого-нибудь есть описание на данный прибор?
И еще все-таки, необходимо ли блокировать 2 ступень ГЗ при нарушении изоляции или достаточно сигнала, однозначно то нужно делать в НТД не нашел.

На какой прибор конкретно?
У меня есть только на Орион КИ
http://yadi.sk/d/YRfhD4fAJ7icK