Надо схему (вместе с автоматом), а то как-то непонятно пишете. "при сработке одного из контактов срабатывает" - как, если при разомкнутых уже сработало? Контакты чего - других Finder? При поданном напряжении падение U на контактах сколько - 0? 10 параллельных контактов на одну обмотку или 22 контакта на 10 обмоток?

А остальные вопросы? Срабатывает сразу или через некоторое время? Какие напряжения в сработанном состоянии на обмотке и на контактах?

Поскольку питание схемы осуществляется переменным током, то, вероятнее всего, причина в большой суммарной ёмкости контактов реле и монтажа. Интересно было бы измерить напряжение на обмотке реле при поданном питании и 22-х подключенных контактах.

Для устранения недостатка нужно зашунтировать обмотку реле резистором. Можно подобрать экспериментально максимальное сопротивление шунтирующего резистора, при котором реле уже не будет срабатывать, и (для надёжности) на постоянно установить резистор с сопротивлением раза в два-три меньшим (мощность резистора определить расчётом). Начать можно с сопротивления 43-51 кОм.

Нужно вообще забыть про Finder.

В #105 я имел в виду серию 55, на базе которой сделали 55.34.9.220.9202

Так чем обосновано? Ссылки на обсуждения, приведенные Вами, не говорят о том, что малогабаритные реле Finder чем-то отличаются от таких же малогабаритных реле других производителей, в том числе Relpol, Schrack, Releco, ABB и др.
Или Вы имеете в виду, что малогабаритные любых фирм лучше не ставить?

К сожалению, все заводы в настоящее время используют малогабаритные реле, в том числе и в качестве выходных. Самый неприятный, на мой взгляд, случай - применение в качестве выходных реле в шкафах ДЗШ, ибо там их очень много и, даже если захочешь потом поменять на обычные, то не получится из-за габаритов. Поэтому и нужно выбрать из всех малогабаритных те, которые допустимо поставить в выходные цепи без нарушения требований руководящих документов. А это и есть Finder 55.34.9.220.9202, пока что единственное известное малогабаритное реле, которое имеет напряжение срабатывания не менее 132 В, гарантируемое заводом.

Можно, конечно, обсудить вопрос о том, чтобы обязать заводы использовать в качестве выходных реле крупногабаритные, которые ВНИИР так и называет - "реле для энергетики". У ABB, например, это реле серии RXM_. Среди них есть и супербыстродействующие, и с нормированным напряжением срабатывания, и помехоустойчивые с пониженным сопротивлением обмотки, и с высокой коммутационной способностью для разрыва токов ЭМ управления.
Но это надо делать на уровне руководящих документов энергосистемы или норм проектирования.
Большие есть сомнения у меня, что на это пойдут заводы и заказчики, потому что шкафы РЗА существенно подорожают.

Да.

Ну и намного будет это подорожание? Всё дело в попсовости, разрекламированности и дешевизне реле определённых производителей. Использование таких реле становится привычкой и на этой привычке взращивается новое поколение. Когда пришёл практикантом на завод, то первые реле, про которые мне сказали, были реле (нет, не ВНИИР) Finder. А любители по-дешевле пускай комплектуют СОПТ из автоматов ИЭК.

ОФФ
так Вы вместе с водой и ребенка выплеснете...
у каждой вещи есть свое место в жизни, только его надо найти...
нет места только плохим вещам...
я нигде никогда ни за какие деньги Finder не поставлю, а Вас разве кто-нибудь заставляет всю страну обвешивать Finder, Relpol, и т.д.?

да вот уж фигушки... как Жигули с Фольксвагенами...
разве что собрать из ---удалено автоцензором--- подешевле, да продать подороже - АББ не АББ, главное цена АББ (подставьте свое): пипл ха...т

PS
ВНИИР уже давно не та организация, о которой Вы думаете... с таким же успехом можно, "заказать" исследования любому другому производителю реле...