21

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Andrey_13 пишет:

+1. Зачем включать выключатель, если его невозможно будет потом отключить.

А как тогда с логикой АПВ? Запрещате включение и при АПВ?
Несколько раз было замечено что сигнал низкое давление элегаза проскакивал при низких температурах (- 30 и ниже). А потом пропадало.
В некоторых случаях важнее транзит восстановить.
Как правило, производитель элегазового коммутационного оборудования при 1 ступени не запрещает включение.

На мой взгляд по сигналу 2 ступени элегаза надо ускорять УРОВ, тем более такая возможность заложена в терминалах инопроизводителей.

Комрад пишет:

Сколько видел в последних версиях выключателей - это реализовано внутри схемы привода.

Не всегда, к сожалению. Приходилось делать дополнительный монтаж в шкафу для этой цели.

22

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

SVG пишет:

Опять же УРОВ выполняется при каком количество присоединений на секции? Проектировщики, ау!

Дак функция УРОВ щас в любом терминале есть! Реализовать не трудно! На 6-10 кВ хотя обычными нормами не предусмотрено штампуем этот УРОВ только в путь А на ПС да и подавно. Но вы правильно заметили - на тупиковых ПС никаких ВЧ каналов для телеотключения нет и для передачи сигнала УРОВ тоже. Значит будет действовать дальнее резервирования ТО 110 кВ например!

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

23

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Комрад пишет:

Такого алгоритма не встреча. Встречал - 1 ступень "УРОВ на себя" - он и отключит выключатель. Привод то впорядке. Зачем 2-ю ступень ускорять если уже есть 1-я ступень?

Как может быть привод в порядке, если есть сигнал низкое давление элегаза 2 ступень?

24

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

boorluck пишет:

Как может быть привод в порядке, если есть сигнал низкое давление элегаза 2 ступень?

Понял понял...Ускорять надо.. Вы правы. Но и привод в порядке...Дугогашение только нарушено! Выходит 1 ступень УРОВ от элегаза надо запрещать, а 2-ю ступень УРОВ ускорять!

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

25

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Да дело не в том что УРОВ есть в каждом терминале, а в том что может не быть канала связи для передачи УРОВ (про что и говорит SVG).
При наличии такого канала при второй ступени утечки элегаза блокируем свой, ускоряем УРОВ и отключаем смежные выключатели, тем самым изолируя
участок!.
В случае тупика,я думаю, необходимо при 1 ступени, оперативно выводить выключатель в ремонт и уже производить докачку и т.д и тп.
Как то так!!

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Последнее КРУЭ немецкое смотрел, там нет сигнала "SF6 2 ст", один общий "привод блокирован"

27

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Мое мнение при любых раскладах при 2-й ступени надо привод блокировать! Дальше кто как знает! При наличии ВЧКС - ускорять уров или вообще о дистанционно отключать другие концы ПС. При тупиковых ПС - оставлять отключение КЗ на дальнее резервирование.

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

28

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Комрад пишет:

Мое мнение при любых раскладах при 2-й ступени надо привод блокировать!

И я того же мнения!!!)) Но чтоб от первой ступени блокировать включение, такого пока еще не видел...

29 (2013-03-13 20:21:09 отредактировано Комрад)

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Phantom пишет:

Но чтоб от первой ступени блокировать включение, такого пока еще не видел

У SPAC 810  посмотрите например. У Бреслера тоже есть. Это что на ум пришло! У Экры кажись тоже!
Но Stepanov правильно говорит - следует спросить у производителя что делать с первой ступенью - рарешат ли они переключения с утечкой или нет...

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

30

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Комрад пишет:

при 2-й ступени надо привод блокировать

Это по умолчанию в КРУЭ собрано, зачем городить логику?

31

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

boorluck пишет:

Это по умолчанию в КРУЭ собрано, зачем городить логику?

Я уже писал это в другой теме! В приводе много чего есть и РБМ и элегаз и еще всякого. В АУВ эти же функции присутствуют также. Алгоритмы там не сложные и реализовать их просто. Будем иметь ближнее резервирование. Может отказать АУВ - защиты привода от этих режимов спасут...откаже привод (а чего бы ему не отказать - все на пром.релюхах) - поможет АУВ!

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

32

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Stepanov, Phantom, прощу прощения  за невнимательность. В 3 речь шла про первую ступень.

33

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Комрад пишет:

С элегазовыми выключателями все понятно:

Откровенно завидую людям, которым понятно что:
1. При снижении давления элегаза не препятствующему управлению выключателем (1 ступень) надо блокировать включение.
2. При аварийном снижении давления элегаза (2 ступень) блокировать управление выключателем и оставлять неуправляемый выключатель в работе.
В первом случае прав Stepanov - достаточно только сигнализации.
Во втором случае надо смотреть по конкретной схеме. Где можно - отключать "на последнем издыхании". А гнать команды на противоположные концы и действовать на ДЗШ наверное излишне.

34

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Long_Ago пишет:

Где можно - отключать "на последнем издыхании"

Насеолько я понимаю, никогого отключения на последнем издыхании не будет. Дуга не порвется, спалим КРУЭ, а потом отключим дальним резервированием

35

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Почитайте документацию на привода - при приближении к аварийному снижению давления можно и нужно выключатель отключать. Надо только разобраться в мануалах и поставить нужную перемычку в приводе. Отключать то будем ток нагрузки, а не КЗ.

36

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Stepanov пишет:

Не всегда, к сожалению. Приходилось делать дополнительный монтаж в шкафу для этой цели.

Поддержу, приходится постоянно что-то доделывать.Налаживаем ПС 110/10 кВ. Очередной шедевр от проектантов: установлены ЭТН-110 на шинах и ЭТТ-110 на линии, на секционной перемычках, а про плотномеры ни слова, все повисло в воздухе (((. Придется самим лепить схемы.

37

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Long_Ago пишет:

Почитайте документацию на привода - при приближении к аварийному снижению давления можно и нужно выключатель отключать. Надо только разобраться в мануалах и поставить нужную перемычку в приводе. Отключать то будем ток нагрузки, а не КЗ.

Да и нагрузку можно "уменьшить" при желании.....

38

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Комрад пишет:

Встречал - 1 ступень "УРОВ на себя" - он и отключит выключатель. Привод то впорядке. Зачем 2-ю ступень ускорять если уже есть 1-я ступень?

Вы же заблокировали отключение выключателя. И ждете, что он отключится повторным действием на соленоид?

Uran пишет:

приходится постоянно что-то доделывать.

Радоваться стоит - зарплата идет, доп соглашения.

39

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

уже не знаю кому отвечаю, в забугорном исполнении КРУЭ АББ, Сименс, Алстом
блокировки по газу в самом выключателе, никогда в жизни ничего не менял и никогда в жизни ничего програмно не дописывал.
как сделано в КРУЭ и всё.
сейчас пускаю КРУЭ АББ ( Цюрихское произвидение ) 2 ступени по газу и ступень блокировки по газу.
внутри рвутся плюсы и минусы.

ступень блокировки завёл в ДЗШ, где при сигнале пуск УРОВ идёт отключение шины без выдесржки времени.

тоже делал в Сименсе и в Ареве.

тоже в ОРУ гибридных Hypact Алстома.

40

Re: Элегазовое оборудование ПС. Реализация технологических защит

Stepanov пишет:

По 2 ступени элегазовых ТТ - отключение своих выключателей и формирование 1 команды.

Это что ж, в КРУЭ при 2 ст давления элегаза в отсеке (без выключателей) нужно автоматически отключать этот отсек? Что-то ни разу не встречал такого.