Все определяет "РЕГЛАМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ И СОГЛАСОВАНИЯ В ОАО «СО ЕЭС» ДОКУМЕНТАЦИИ, РАЗРАБАТЫВАЕМОЙ ПРИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПРИСОЕДИНЕНИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ (РЕКОНСТРУКЦИИ) ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ"
Вот выписка о согласовании ПД (Отдельно оговорено согласование ТУ, ТЗ, РД).

7.9. Согласование ПД осуществляется путем направления письма о согласовании ПД в сетевую организацию (заявителю, проектной организации,
субъекту электроэнергетики) либо проставления на бумажном экземпляре отметки «СОГЛАСОВАНО» с заверением ее подписью уполномоченного лица,
определяемого в соответствии с п. 4.7, и печатью ОАО «СО ЕЭС» (филиала).
7.10. Рассмотрение и согласование ПД уровня ИА осуществляется в следующем порядке:
7.10.1. СПР ИА в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения ПД направляет ее на рассмотрение директору по управлению режимами ЕЭС – главному диспетчеру, директору по информационным технологиям, а также в ОДУ, в том числе по электронной почте начальнику СПР ОДУ. В электронном виде документация размещается в соответствующем разделе на ftp-сервере.
7.10.2. ОДУ в течение 10 (десяти) рабочих дней, директор по управлению режимами ЕЭС – главный диспетчер и директор по информационным технологиям в течение 12 (двенадцати) рабочих дней со дня получения ПД направляют СПР ИА заключение по ПД.
7.10.3. СПР ИА в течение 6 (шести) рабочих дней со дня получения заключения по ПД осуществляет подготовку итогового заключения, его подписание уполномоченным лицом и направление в сетевую организацию (заявителю, проектной организации, субъекту электроэнергетики).

Итого где-то 20 дней на согласование или выдачу замечаний. Аналогичная схема если это уровень ОДУ/РДУ.

А ни как, по регламенту работаем только с заказчиком. Отсчет времени идет от даты получения документации.
Не официально можем и на прямую, но это чревато, когда речь идет о материальных затратах.
У Вас на исправление замечаний отсчет времени должен идти от даты получения замечаний, а не от даты их выдачи ОДУ/РДУ.

Да, в соответствии разграничения компетенций между ОДУ и РДУ. Если объект в компетенции ОДУ, то направляют в ОДУ. Но ОДУ всегда перенаправляет в РДУ. И РДУ ответ пишет в ОДУ.
Все описано в регламенте.

Обращу внимание на один момент.
В приложении 1 документа который подцепляю к сообщении приведено типовое ТЗ на проектирование (может не новое, потому как изменения ФСК к этому документу не нашел).
Я так понимаю заказчик на стадии формирования ТЗ убирает из этого ТЗ все лишнее, РДУ на стадии согласования ТЗ вносит изменения в ТЗ. Вопрос, кстати, кто это делает? представители технических отделов?
Суть в следующем: в пункте 5 (стр 24) приведено перечисление расчетов, которые следует выполнить в проекте (токи КЗ, расчет режимов, статики, динамики), указывается необходимость принятия решения по ПА. Зачастую заказчик указывает, допустим, что надо считать токи КЗ и установившиеся режимы. Вроде все хорошо, вот только обычно заказчик не обращает внимание на пункты 5.2.3.7 Расчет уставок РЗА и п. 5.2.3.8 Расчет уставок ПА, а о каких уставках, допустим, АПНУ можно говорить без расчетов статики и динамики???
Я понимаю, может не по адресу обращаюсь, но вдруг люди которые ТЗ составляют/согласовывают увидят сообщение, может запомнят этот момент: объем расчетов сети (токи КЗ, режимы) по проекту и объем уставок РЗА и ПА связаны между собой и должны в ТЗ соответствовать друг другу.

P.S. Это конечно к режимщикам больше относится, но у них на форуме меньше народу сидит, да и спрашивал я у них этот момент уже, пусть и в другом контексте

А мне довелось как то отвечать на замечания, что уставок АПНУ нет в проекте, и не важно, что созванивались, уточняли в начале проектирования... Крайне неприятные воспоминания)))

у нас в Сибири все передаем заказчику, а он уже в ПМЭСы, ОДУ... Потом они ему свои замечания пишут, он нам своих добавляет и пересылает, с формулировкой типо будет согласовано после исправления замечаний от ОДУ, РДУ, ПМЭС... Иногда эти замечания могут друг-другу противоречить)) Вот тут веселуха и начинается - КТО это написал, это не Я, позвоните ЭТОМУ - не это тоже не Я, ТОТ в отпуске... И может это длится неделями, а начальство трясет снимайте замечания по максимуму, мы то и рады от бреда или хотелок отказатся - а концов не найдешь(((

Об объективных ошибках со стороны проектировщика речи в этой теме не идет. Грешны проектировщики что уж тут поделаешь, за всех отвечать не хочу.
И эксплуатации не ставлю в этой теме в укор то, что не успевает все проверить оперативно и четко. Приехал как то согласовывать однолинейку в сети, начальник группы ПС в кабинет меня пустил, за стол посадил, чаю налил и стал решать проблемы свои - совдеповский привод у выключателя 110 у него "крякнул" под конец рабочего дня, пару часов на телефоне сидел - искал детали, договаривался с ремонтниками. Как я могу его упрекать, если вижу, что в мужик пашет как проклятый? Могу только спасибо сказать за то, что время мне уделил с 7 до 8 вечера, не отправил куда подальше.
Тут речь о другом. О том, что в техническую отрасль столько бюрократов пустили, что все страдают. И проектировщики тоже.
Вот допустим мой сегодняшний день: ПС 220 кВ, 2 ячейки добавляем. По РЗА проблем нет, по ПА проблемы - прописал какой то нехороший человек в ТЗ на проектирование, что нужно скординироваться с проектом одним, да только проекту уж лет пять и не учитывает он, что ситуация изменилась, до того изменилась что ТЭС с выработкой 200 МВт в районе появилась. Вот и требует от нас РДУ/ОДУ чтоб установили некую ПА на ПС по проекту тому, а не нужна сейчас эта ПА с учетом измений сети. Самое смешное, что технари в РДУ это понимают, но их никто и не спрашивает, пункт в ТЗ есть - значит устанавливайте. Кому это надо, хрен его знает? Кто в этой ПА заинтересован? -  не могу найти.

Кстати, на счет фотографий с объекта. Был случай, что в рамках частичной реконтструкции понадобилось привязаться к оборудованию на ПС, о котором первонально речи не шло. Так вот, оценили стоимость командировки, и предложили релейщику на ПС за половину этой стоимости отфотографировать, где надо отрисовать те вещи, которые нам нужны. 10 штук за пару дней - согласитесь стоит того, чтоб с фотоапаратом по ПС поползать. Но в этом случае объем фотографий был нормальный, действительно пару дней нужно было потратить.