ООО НПП "ЭКРА" получило аттестат ОАО "РосСети" на свою систему контроля изоляции ЭКРА-СКИ.
http://forum.ekra-ski.ru/index.php?attachments/%D0%97%D0%90%D0%9A-%D0%AD%D0%9A%D0%A0%D0%90-%D0%A1%D0%9A%D0%98-jpg.36
По вопросам приобретения системы обращаться в ООО НПП "ЭКРА".
Насколько мне известно это единственная система, аттестованная в ФСК/Россети. И единственная система работающая со стандартным Т-образным мостом, с инжектируемым в сеть током измерения не более 1 мА, работающая в сетях с большой емкостью, не вызывающая больших перекосов напряжения на полюсах сети постоянного тока (не более 15В), и не вызывающая ложных срабатываний устройств РЗА.
Система имеет ряд преимуществ перед остальными подобными устройствами и если честно не имеет себе равных.
(не сочтите за рекламу, за каждое слово отвечаю :))

Скопировал и направил Ваш вопрос нашим разработчикам систем СОПТ и ЗПУ, ЭКРА-СКИ, как получу ответ (самому стало интересно) отпишусь тут.
Кстати, не сочтите за рекламу, Экра стала свободно продавать ЭКРА-СКИ (раньше только в составе своих шкафов продавала). Если есть вопросы по приобретению пишите мне в личку или на почту.

Это не так. На самом деле и у Bender есть система, работающая с токами 1 мА и 2.5 мА. К сожалению, при работе с такими малыми токами диапазон работы прибора смещается в сторону слишком высоких значений сопротивлений, часто превышающих реально существующие.

Я, думаю, что сети силовых шкафов обладают меньшей емкостью относительно земли, чем сети оперативного тока у которых большая протяженность.
Кто Вам сказал, что УКИ для опертока не подходят? Мое мнение, что подходят, так как требования одни и теже. На счет IRDH 375 - оно подойдет, но во первых импортное, а во-вторых - оно "горит" при перенапряжениях в наших сетях.

observer пишет: Немножко не так, а вернее совсем наоборот: чем меньше рабочий ток, тем больше рабочая зона смещается в область высоких сопротивлений.
Вы хотите сказать, что при токе инжекции 1 мА Bender найдет поврежденный фидер с сопротивлением изоляции 100 кОм? Проведенные исследования показывают, что это не так. Опыт показывает, что у Bender есть проблема определить фидер с сопротивлением 20 кОм особенно, если емкость сети более 10 мкФ..

Что понимать под десятками килоом? в соответствии с нашими нормами сигнализация работает при снижении изоляции на одном полюсе до 20 кОм. А дежурный персонал должен выявлять снижение изоляции до 40 кОм, это уже - оперативными средствами. Закрыто, допустим, сопротивлением обмотки реле 6 -20 кОм. А если речь идет об оптовходе с сопротивлением 50 кОм, и земля сидит на его входе, закрытая контактом управляющего реле ?

Повысить чувствительность дифференциальных датчиков поиска поврежденных присоединений можно, если применить решения из техники безконтактного измерения малых токов , например LEM. На этом принципе построены УКИ : Микро- СРЗ, ЭКРА-СКИ, РКИ-20 (Энергосбыт, Чебоксары), Сенсор ( Магнит, Новосибирск), Китай. Имеется также патент США. У ЭКРА-СКИ заявлено возможность определения поврежденного присоединения с сопротивлением изоляции 0...100 кОм. Второй вопрос- возможность совместной работы УКИ с схемами КИ, имеющими малое сопротивление полюсов относительно земли. Первые, кто это заявил было НПО ЭКРА. Если прочитаете СТО ФСК по СОПТ, то это требование не найдете. И только после того, как образовалась лавина ложной работы при применении "современных" устройств КИ ( импортного производства), требующей отключения старых устройств КИ, все стало ясно, что необходимо не отказываться от того, что было наработано десятки лет. В настоящее время по пути НПО ЭКРА пошли "Энергоавтоматика", Скипетр, Сенсор и  думаю, что не последние. Третий вопрос- возможность работы при больших емкостях сети (100...200 мкФ). Четвертый вопрос- возможность определения симметричного снижения изоляции. Пятый вопрос- возможность контролирования присоединений сложных СОПТ, например ГЭС, АЭС, ПС 220-500 кВ. Не буду заниматься рекламой- сами изучите и сравните.

А зачем придумывать костыли когда уже есть проверенные работающие решения? ЭКРА-СКИ уже установлена более чем на 95 объектах. Bender поставили скорее всего больше. Но суть в том что у нас нет ни одной рекламации, говорящей о том что система не работает. У нас были детские сложности на начальных этапах (и потому Экра несколько лет не торопились выводить продукт на рынок, учредители не маркетологи, а выходцы из старого советского ВНИИРа, сказывается старая закалка, когда 50 раз проверяют надежность прежде чем в массовое производство пустить оборудование), но эти сложности позволили сделать то чего нет ни у кого - выше список вопросов от galkin_ia как раз в тему.

Еще бы цена была у ЭКРА-СКИ пониже, тогда мы (производители оборудования) смогли ее покупать отдельной системой. Да, да, понимаю, что это технический форум и вроде как экономику не считаем, но реалии таковы, что руководство не одобряет такую цену.
Да, ЭКРА молодцы, что доводят до ума сложные системы (ну или пытаются довести, например, одна из уральских ГЭС).

Еще хотел спросить, а как сейчас работает поиск повреждения присоединений с шинкой мигающего света (при нагруженной и не нагруженной шинке)?