grsl пишет:одно дело включение двух статически несинхронизированых систем, тогда будет гореть или не гореть лампочка, ибо какие то параметры строго не подходит.
другое дело вкллючение двух несинхроных систем, как например генератор и сеть или две несинхроные сети
Слава, какие проблемы? Полуавтоматическое включение (ПАВ), т.е. насильное включение выключателя вручную, но через схему ТАПВ КС. Два способа включения, до подачи напряжения и после.
До подачи – ввёл оперативник схему ПАВ, курит. Подали напряжение, если все параметры напряжений удовлетворяют уставкам схемы КС (ΔU, Δf, Δφ) – выключатель включился. Большая разница углов, напряжений – бросок тока, покачались, успокоились. Вывели ПАВ.
После подачи напряжения тоже самое.
Светодиод нужен для того, чтобы оперативник видел, что нет условий синхронизма и, вместо того, чтобы тупо включать выключатель или вызывать релейщиков, выяснил, какие параметры синхронизируемых напряжений выше уставок и доложил диспетчеру, а диспетчер уже примет меры.
Понятно, у этого способа есть ограничения, в том числе по разности частот, понятно, что генератор так включать не будешь.
И светодиод может гореть во всех случаях, только при синхронизации не синхронно работающих систем он может моргать. Для этого случая должна быть колонка или АПВ УС, например белорусская схема.
Bach пишет:Что-бы было без путаницы в терминах, необходимо называть синхронизацией только тот процесс включения, который выполняется с возможностью управляющего воздействия на изменение параметров сети (в основном только на станциях), а включение без такой возможности (на подстанциях) – контроль или улавливание синхронизма.
Синхронизация – замыкание ВЛ в транзит для включения на параллельную работу изолированно работающих энергосистем (энергорайонов).
Замыкание в транзит – включение ВЛ при параллельной работе энергосистем (энергорайонов) по смежным ВЛ.
