|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Регистратор Аварийных Событий
|
|
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хотел бы узнать чем регламентируется (каким документом) подключение аналоговых сигналов с ТТ и ТН к РАСу? Я нашел Информационное письмо №91 ЦДУ ЕЭС от 22.11.2001, там только рекомендации, да и потом за 13 лет могли выйти какие-либо новые регламенты. Заранее спасибо!
Здравым смыслом.
Bogatikov, ссылку дадите?
На что? На здравый смысл?
ссылку на здравый смысл? Релейщикам часто приходится доказывать, что защита сработала не напрасно (особенно, если за отключением последовала остановка технологических процессов) Вот тут регистратор и помогает. И какие сигналы завести в него, без всяких РД понятно. Видимо у Вас такой необходимости еще не возникало. Но если подумать.....
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
По аналоговым сигналам это письмо полностью актуально, а если проще то:
токи всех ТТ 110 и выше (3 фазы и 3Io);
токи вводов 6-35 кВ тр-ров с высшим напряжением 110 и выше;
ток СВ 6-35 кВ;
напряжения всех ТН 110 и выше (3 фазы и 3Uo);
шоны;
ток приема и УМ ПРМ/ПРД ДФЗ;
напряжение каждой АБ (+, - , ±);
ток каждой АБ, ток каждого ЗУ (единственное что добавилось, прописано в техтребованиях к ЩПТ).
Актуально, кроме одного. РАС необходимо включать в класс 10Р.
вадим, спасибо за ответ! В этом письме указано, что объектах 220 кВ и ниже можно регистрировать ток одной фазы и ток нулевой последовательности, то есть не обязательно все три заводить. Для меня это достаточно критично, потому что разница в задействованных аналоговых входах существенная(придется покупать еще один блок), если заводить по 3 фазы и нулевую посл-ть либо только одну фазу и нулевую. вадим, то есть Вы считаете, что от объектов 110 кВ все сигналы с ТТ лучше заводить всеми тремя фазами и 3Io?
Добавлено: 2014-04-28 12:35:34
Bogatikov, да, РАС предполагается подключить на обмотки 10Р
"На энергообъектах ЭЭС 220 кВ и ниже допускается регистрация тока одной
фазы и тока нулевой последовательности присоединения."
Это допущение кочует из документа в документ видимо, со времен осциллографов - САМЫЙ минимум из необходимого.
В случае РАСа ограничиваться двумя токами по меньшей мере недальновидно. Мы завели по три фазных тока, нулевой РАС считает. Кстати, все расчеты в РАСе ведутся по фазным токам, потому скопировать подключение с осциллографа "две фазы и ноль" значит ограничить функционал РАСа.
Напряжения с ТН заведены 4: фазные и 3U0. Несмотря на то, что РАС нулевую тоже из фазных считает - оказалось очень полезно для контроля цепей разомкнутого треугольника (сравниваем расчетное и измеренное напряжение), в которых РН собссно и включены
напряжение каждой АБ (+, - , ±);
Дополнительно использовал свободные преобразователи напряжения в РАСе и подключил "+/земля" и "-/земля" - неплохой контроль изоляции СОПТ получился... По аварийному сигналу РАС отлавливал чистую землю по СОПТ раньше оперативников.
Добавлено: 2014-04-28 11:51:43
Bogatikov, да, РАС предполагается подключить на обмотки 10Р
Мало того, на обомтки 10Р в цепи защит.
Имхо, два тока можно завести только в сети с изолированной нейтралью. С заземленной - три фазных или три фазных и ноль.
GRadFar, большое спасибо! Тоже сталкивался с тем, что измеренное напряжение точнее, нежели расчетное. Думал, что с токами то же самое.
Возник вопрос по связи, если ДЗЛ "общается" по ВОЛС, то это отражается в РАСе? До этого я только сталкивался с ДФЗ, общающимися по ВЧ
ну вот, конкретней вопрос и ответы пошли конкретные
После исчерпания ресурса "здравого смысла" , при наличии свободных дискретных\аналоговых входов и большого желания, заводи напряжения розеток на щитах управления с оперативниками и концевики открытия дверей оборудования и комнат (ОПУ, аккумуляторных....). Бывает больше помогает, чем информация с ТТ, ТН, дискреты с РЗА....
Возник вопрос по связи, если ДЗЛ "общается" по ВОЛС, то это отражается в РАСе?
Вряд ли РЭС можно оснастить оптическими преобразователями, чтобы непосредственно сигнал ВОЛС фиксировать. Иначе говоря - из терминала дискрет заводить придется.
И если есть еще такая возможность - фиксировать работу чувствительных органов защит до выдержки времени. Тогда будет наиболее полная картина работы защит. Например, недавно отработала земляная ПДЗ с выдержкой 0,3. Остался открытым вопрос - работал ли чувствительный орнган ТзНП 2 ст., так как там выдержка больше. Предваряя вопрос "а нахря, если в терминале все пишется" отвечаю: терминал отработал и умер. Или НЕ отработал и умер. Вместе с журналами и осциллограммами. Да и РД предусматривают установку РАС независимо от наличия регистрации в терминалах, по крайней мере, в РК так.
Фиксацию работы выходных пром.реле на отключение это ессно не отменяет.
и концевики открытия дверей оборудования и комнат (ОПУ, аккумуляторных....).
Я мечтаю положение накладок завести. А то АПВ не работало - и попробуй докажи, что оно тупо ключом или накладкой было выведено... Или газовую на сигнал вывели а вернуть на отключение забыли. При осмотрах нет-нет, да и попадаются "неправильные" накладки
РАС необходимо включать в класс 10Р.
Безусловно! Забыл упомянуть.
Добавлено: 2014-04-28 10:47:21
Дополнительно использовал свободные преобразователи напряжения в РАСе и подключил "+/земля" и "-/земля"
Так под напряжением "+, -" я и имел ввиду напряжение каждого полюса АБ относительно земли.
Всем ответившим мне, всем кто помог - большое спасибо! Вскоре появятся еще вопросы... Как непосредственно дойду до схем подключения
Я мечтаю положение накладок завести. А то АПВ не работало - и попробуй докажи, что оно тупо ключом или накладкой было выведено... Или газовую на сигнал вывели а вернуть на отключение забыли. При осмотрах нет-нет, да и попадаются "неправильные" накладки
У нас немного проще емкость РАС мы обычно закладываем сами и заводим положение ответственных ключей (вывод цепей отключения, пуска УРОВ и т.д.)
сталкивался с тем, что измеренное напряжение точнее, нежели расчетное.
Да тут как бэ тоже без фанатизма надо:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/8500/68640/thumb/p18mjloc8815fr1fvv18jf1kfn11211.jpg
Разница в форме вычисленного/измеренного очевидна... И в случае уставок по скорости нарастания (dI/dt к примеру) лучше все же измерять.
Безусловно! Забыл упомянуть.
А у нас в проекте предусмотрели РАС на керн измерения. И заставить переделать на керны защиты стОило времени и нервов...
Разница в форме вычисленного/измеренного очевидна...
И наш традиционный призыв: оригинал осциллограммы - в студию!
Судя по внешнему виду осциллограммы - регистратор РЭС-3. Так что мне крайне желательно в оригинальном формате (SG2, если не изменяет память. А для более широкого круга и конвертация в Comtrade не помешает. Будет слишком объемно для Форума (все же довольно тяжелые файлы), приму в личку.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Регистратор Аварийных Событий
